|
#читательское #джейн_эйр
#недоотзыв #многабукв Вчера вечером я дочитала Джейн Эйр, и хочу поделиться своим никому не нужным мнением) В целом, я давно и много слышала отзывы об этой книге, и отзывы в основном положительные. Ее называли “светлой историей о любви”, а я такое люблю. Однако, вопреки отзывам, книга произвела на меня скорее обратное впечатление. Начну сначала и вспомню пару моментов, которые отложились. В самом начале Джейн, безусловно, вызывает сочувствие. Моя жаждущая справедливости натура, безусловно, оценила момент, когда Джейн вспылила и высказала все миссис Рид. Далее, Брокльхерст меня откровенно взбесил. Все, что могу о нем сказать. Несмотря на то, что в Ловуде были не лучшие условия, там за Джейн я могла порадоваться. Странно, но разные части книги читались абсолютно по-разному (эта часть читалась легко). Вся длинная и тяжелая часть с Рочестером мне доставила меньше удовольствия, чем вся остальная книга. Не знаю, почему, но иногда читала через силу - настолько он мне не нравился. А вот решение мисс Эйр валить (другого слова подобрать не могу, простите) из Торнфилда не только меня не расстроило, но и восхитило, что ли. Ее твердость тут меня поразила, хочется в этом плане быть на нее похожей - я по характеру мягче. Вся история с Мур-хаусом и тому подобным читалась приятнее всего. Сент-Джон, конечно взбесил; тут позволю себе отступление - мне вспомнился момент из одной книги, где героиню (весьма справедливо) укоряли в том, что она смела говорить от лица Бога. Вот и по отношению к Сент-Джону у меня были похожие мысли. Кто он, черт возьми, такой, чтобы говорить от лица природы, и, уж тем более, сердца Джейн? Извините. И, вдобавок к этому - он собирался на ней жениться, насколько я поняла, формально, так как она еще не достигла 21-го года и не могла получить согласия на свадьбу (попросту не от кого). Потом, когда Джейн вернулась к Рочестеру, все словно встало на свои места. Не знаю, почему изначально я так воспротестовала против их женитьбы, но тут как-то сразу и хорошо. Сама по себе книга очень глубокая и заставляла задуматься в некоторых моментах. Много действительно, повторю это слово, глубоких мыслей. Подведу итог картинкой. Вот такой запомнилась мне книга: ![]() сегодня в 11:01
12 |
|
Макса Онлайн
|
|
|
Не нравился ни один товарищ, ни другой. Но любовь зла, да и 19 век, особо не навыбираешься
1 |
|
|
По-моему, там достаточно света. И хэппи-энд опять же
1 |
|
|
мисс Элинор, вот-вот! Я никак не могу понять, почему некоторые делают его «идеалом», что он такого сделал?)
|
|
|
Агата Мертимор
Это потому что "на вкус и цвет")) Рочестер - это такой герой с "тёмным обаянием": мрачные тайны в прошлом, печать загадочности, тайные страдания. Да и тема "любви-страдания" тоже популярная вещь... сколько фанфиков и романов на эту тему) 1 |
|
|
Аполярная Онлайн
|
|
|
я влюбилась в книгу с первых предложений) решила написать, увидев в ленте целый пост о ней. для меня при первом прочтении это абсолютно нежная и таинственная история любви, и мне нравилось всё от первого до последнего предложения. читала в переводе Гуровой, смеялась и плакала – до чего каждое предложение прекрасно и точно.
Недавно прочла второй раз – вся тайна и мистика мистера Рочестера испарилась, хотя всё равно считаю его лучшим мужским романтическим персонажем. Так странно видеть отзывы людей, которым совсем не понравилось или понравилось не очень, потому что я сама была в полнейшем восторге)) |
|