|
6 июля в 17:48
|
|
|
Аполярная
Когда речь заходит о личных отношениях, то как правило "равенство" идёт с "партнёрством" в тесной связке. Но не суть. Имхо, Джейн готова была служить Богу - но не Сент-Джону, а он хотел именно второе. Потому ничего и не вышло. И да, Джейн хотела если уж выходить замуж, то по любви, что в то время было вообще чуть ли не дикостью) И через весь роман красной нитью идёт мысль о том, что женщина тоже человек и имеет право на то самое равенство, уважение, на свои принципы и свой выбор. Но книга, при всей религиозности, о любви, которая этому самому богу бросает вызов. А вот здесь категорически не соглашусь. Если бы там "любовь бросала вызов Богу" - то Джейн стала бы любовницей Рочестера безо всяких колебаний. Но нет, наоборот, это история о том, как девушка отказалась от любви, потому что это было правильно. Что касается Рочестера: мы с вами точно читали книгу разными глазами) Разумеется, разными) Мне кажется, у нас с вами разное представление о том, что такое любовь, поэтому мы с вами никогда и не согласимся насчёт Рочестера и его отношения к Джейн. На мой взгляд, любовь предполагает уважение, честность, бережное отношение к чувствам любимого человека, заботу о его благе. У Рочестера ничего этого не было и в помине. И нет, это отнюдь не современные ценности, в классической литературе мы таких примеров тоже немало найдём. У той же Остин главные герои если не начинают с этого, то к этому приходят. он действительно полюбил Джейн, увидел в ней спасение для себя, ведь она всегда поступала по совести Ага, только вот он с ней не собирался по совести поступать. Понимал, что она не согласится на роль любовницы женатого мужчины, и поэтому решил обмануть, проехаться танком по всем её принципам и чувствам. Не вижу здесь любви, вижу желание использовать одинокую беззащитную девушку для своего удовольствия. Конечно, ему понравилось, что она честная и искренняя. Он ценил эти добродетели как приятные и удобные для него, у него в череде любовниц такой ещё не было. После манерных актрисок и светских невест Джейн, конечно, была чем-то новеньким, свеженьким впечатлением. Он сам отчаянно желал быть счастливым в браке и знал, что может осчастливить её. Рочестер-то сам не сильно стремился именно к браку, скорее к приятным отношениям с женщиной. Прежним любовницам он брак не предлагал, они были подоступнее. Вот с Джейн можно было только через церковь сойтись, да. После неудавшейся свадьбы она ведь и сама поняла - это он для неё был первой и великой любовью, а она для него - одним из эпизодов. На счастье же Джейн ему было явно плевать. Если бы его обман вскрылся после свадьбы, через годы, как он хотел - думаете, Джейн была бы счастлива? Не сомневаюсь, что она была бы очень и очень несчастна. Ей было бы даже хуже, если б она узнала об этом слишком поздно, когда уже ничего не исправить. вспомните эпизод, где он, притворившись гадалкой, читает по её лицу – это же шедевр, весь многодневный спектакль для неё одной Видите ли, подобные вещи меня нисколько не восхищают. Наоборот, утончённая жестокость, с какой он мучил Джейн этим великолепным спектаклем, ухаживая на её глазах за Бланш Ингрэм - всё это вызывает у меня только отторжение) Да, он хорошо изучил Джейн, использовал в игре против неё весь свой жизненный опыт, играл с ней, как кот с мышью. Не вижу здесь ничего хорошего. И, конечно, он был уверен, что нищая некрасивая гувернантка будет счастлива, даже если он обманом сделает её своей любовницей. Ага, он не хотел ставить на себе крест и поэтому готов был идти к своему счастью любыми, даже низкими, путями. Если бы Рочестер был без изъянов, наверное, он бы не обратил внимание на бедную девушку, совершенно не проявляющую себя. Ну да, ну да, нищая некрасивая девица не вправе искать любви, уважения, хорошего отношения. Пусть радуется любому вниманию... Поставить на себе крест в 35+? Потому что он в браке, который в современных реалиях аннулировали бы по щелчку пальцев? Это как же - по щелчку? Если бы всё это в наши дни - Берта либо до последнего не давала бы развода и вытрепала все нервы, либо, если б её признали недееспособной, Рочестер должен был бы платить алименты бывшей жене, которая получила статус инвалида, когда состояла в браке с ним. |
|