|
#размышлизмы #война_полов
Я думаю, курс на создание крепкой семьи в плане улучшения демографии абсолютно не верен. Разводы, а не крепкая семья спасут человечество. Почему пары часто имеют по одному ребёнку? Потому что женщина не хочет рожать от того же самца, ей нужно обеспечивать генетическое разнообразие. В традиционном матриархальном обществе она выжила бы мужчину после перехода ребёнка на подножный корм, но сейчас над ней довлеют совсем другие социальные нормы. Многие девушки вообще не хотят вступать в брак, считая его «концом света», темницей, откуда не выберешься. Развод через 3 – 5 лет должен стать нормой. Если попытаться представить некоторое идеальное общество, жильё должно оставаться за женщиной, независимо от способа его приобретения, а мужчина – получать гарантированное социальное, пока не заработает на новое и цикл не повторится. Тогда это будет конвейер по производству новых граждан и материальных ценностей. Заинтересован – заработай. А для тех, кто не способен, будут иметься женщины с детьми, жильём обеспеченные. Здесь, по необходимости, можно внести вклад в расширение. Никаких сложных бракоразводных процессов, никаких разменов и переездов – муж съезжает со своими личными вещами: зубной щёткой, автомобилем, акциями, облигациями, счётом в банке. Несправедливое обогащение женщины (разделить всё пополам) замедлит прохождение нового цикла. Алименты должны быть ограничены на разумном уровне, достаточном для содержания ребёнка. Для большинства граждан они должны остаться на прежнем уровне, но сверхвысоких выплат не должно быть. вчера в 07:44
1 |
|
Хэлен
Любовь кончается и женщина внезапно «прозревает». С мудаком? С мудаком, которому собственный ребёнок не нужен? С неверным мудаком? Вот именно. Постфактум можно придумать что угодно и поссориться с собственным отражением в зеркале. Но первопричина: кончилась любовь, «открылись глаза», дискомфорт, нужно избавляться. Всё строго по созданной эволюцией схеме.Таня Белозерцева А про ребёнка никто и не подумал... а ему нужны и мама и папа. Какой развод?! Авункулат же, стандартное решение стандартной проблемы. |
|
|
Cappika Онлайн
|
|
|
Ой, а давайте как у Замятина? Ну, продлим, идею? Там был секс по талонам же? Пусть будут дети по талонам? Женщинам, готовым воспитывать детей, государство подкидывает партнера для его получения (шоб обязательно здоровый ребенок получился), партнер идет лесом, а женщину государство обеспечивает необходимым для воспитание детей. Сперва одного, потом второго (от другого партнера, шоб разнообразие!), захочет больше - можно больше.
Ой, хотя тут целиком партнеры и не нужны, нынче медицина позволяет иначе справляться. Ну, будут значит просто так работать и жить в общагах, ну или там ещё чонить придумать можно. 1 |
|
|
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
|
Развод последние лет сорок и так норма, разводятся около 100% семей.
1 |
|
|
Cappika
Вас ничто не мешает практиковать это прямо сейчас. |
|
|
"Как заниматься государственным устройством, не привлекая внимания санитаров"
4 |
|
|
Обожаю теоретиков. Главное, никто из этих демографов даже не думает о том, чтобы спросить женщин: а что не рожается -то?
1 |
|
|
Ivy_R
Хорошо, спрашиваю. – Что вам нужно? – Дайте нам льготы, квоты и миллион рублей. – Хорошо, даю. Что теперь не рожается? – Дайте нам ещё льготы, квоты и два миллиона рублей. Не спрашивают, поскольку как бы очевидно, что они ответят, и то, что это не приблизит нас к цели. Но если какая-то система работала тысячелетиями, то гораздо более вероятно, что она осталась работоспособной и сейчас. А не недавняя мужская выдумка «законный брак навсегда». |
|
|
Cappika Онлайн
|
|
|
Торговец твилечками
А что вы так сразу стрелки переводите? Что вам не нравится в моей идее? Я же просто развила вашу. Вас же не устраивает институт брака-разводов? Пожалуйста, там будет вообще без брака. Желающие рожать женщины будут рожать куда охотнее, зная, что все заботы о материальном берет на себя государство, а ей только сидеть да детей воспитывать. А сколько нервных клеток будет сохранено за отсутствием в доме еще великовозрастного ребенка, представляете? Сммтрите, вот женщина пожила-поработала, потом захотела сделаться мамочкой и идет спокойно делает эко, зная, что ей не надо беспокоиться о жилплощади и о том, что самец свинтит в закат, когда не сможет спать из-за оров младенца. Всем же хорошо, чоб нет? А самцы будут прекрасно работать и соревноваться за то, чтобы их генный фонд достался какой-нибудь женщине. Все в выигрыше. Государство растит себе демографию и при этом контролирует процесс, женщины (желающие) спокойно живут и растят детей, самцы что-то там ещё делают. И никто никому не насилует мозги в семьях, клёво же? 1 |
|
|
Торговец твилечками
Показать полностью
Я не рожала, пока мы не закрыли ипотеку. Внимание: не муж, а мы оба. Мне было тридцать, и я не хотела, чтобы мой муж гробился на работе, пытаясь обеспечить всё и вся. Рожать, блять, больно. И врачи мне запретили думать о второй беременности на три года. Сейчас я делаю себе челюсть. Это процесс долгий, дорогой и проблемный, и с беременностью не очень совместимый. Раньше я не могла этим заняться, потому что ипотека, а потом младенец. Да, ребёнок - это дело исключительно матери. Одна бабушка ещё работает (привет, пенсионная реформа), а у второй травма 90-х, и она все силы вбухивала в огород. Водить в садик и на кружки, лечить, обследовать - это всё мать. А как весело остаться с полуторагодовалым ребёнком эдак на неделю, не слыша человеческой речи и не имея возможности побыть наедине и в тишине... А когда их трое, как у подруги? И при этом никто не отменял работу по стандартному графику и хоть какое-то ведение хозяйства. И у меня ещё нормальный муж, который спокойно лежал с годовалой дочерью в больнице, и который тянет быт наравне со мной. Если бы я знала, что через 3-5 лет мне надо развестись, я бы предпочла остаться старой девой. Пусть даже без квартиры. 5 |
|
|
Ivy_R
Если бы я знала, что через 3-5 лет мне надо развестись, я бы предпочла остаться старой девой. Пусть даже без квартиры. Кто говорит, что надо развестись? Речь о том, что не надо закабалять женщин браком. Брак в большинстве случаев должен стать просто временным явлением. Но кто захочет, тот, конечно, может жить в браке сколько угодно, |
|
|
Торговец твилечками
Никто и не закабаляет сейчас. Вон, никто же не помешал одному моему знакомому сказать своей беременной на втором триместре жене "я мухожук" и свалить в закат. |
|
|
Ах да. Ещё я хочу нормальную медицину, а не когда высокий холестерин=жирная, иди худей.
1 |
|
|
Ivy_R
Никто и не закабаляет сейчас. Вон, никто же не помешал одному моему знакомому сказать своей беременной на втором триместре жене "я мухожук" и свалить в закат. Вы контекст разговора держите хуже невросети. Речь шла о закабалении женщины, вы приводите в пример уходящего из семьи мужчину. Есть нюанс, да?Cappika Что вам не нравится в моей идее? Я же просто развила вашу. То есть это просто тролльский приём доведения до абсурда. |
|
|
Торговец твилечками
Кому надо, тот и подаёт заявление. Вообще это женщине обычно требуется развод. , да?Так вот, мужик тогда ушёл, а с заявлениями-пошлинами бегала жена, ей же больше всех надо. |
|
|
Ivy_R
Я не понимаю, как поток ваших локальных обид соотносится с темой разговора? Вы хотите, чтобы женщина, разводящаяся по своей инициативе подвергалась остракизму? Собственно, всё, что я предлагаю: прошла любовь – не мучайся, уходи и заводи новую семью. Не прошла, какие проблемы, живи в браке дальше. Всё остальное только меры поддержки. |
|
|
Торговец твилечками
Я хочу, чтобы теоретики в трусы не лезли и оставили женщин в покое. |
|
|
Ivy_R
Я хочу, чтобы теоретики в трусы не лезли и оставили женщин в покое. Практикам только лезть? Это верный подход. |
|
|
"Наше дело - не рожать, сунул, вынул и бежать" - не практик, если что.
|
|
|
Cappika Онлайн
|
|
|
Cappika А чего сразу тролльские приемы? Больше сказать нечего?Что вам не нравится в моей идее? Я же просто развила вашу. То есть это просто тролльский приём доведения до абсурда. Я вам накидала систему (которую можно развить, доработать и прочее), где женщина максимально освобождена от института брака. Хочет вместо карьеры детей рожать и растить - пожалуйста, ей государство обеспечит все условия. Или вы думаете, что мало женщин такого захотят? Пффф, я вас умоляю, да большинству женщин куда проще идти рожать со знанием, что её обеспечит система, чем нырять в омут отношений, где хрен его знает, как поведет себя через год этот самец: читай, свалит, оставит без денег, ещё и все нервы сожрёт и, не дай бог, потом ещё будет периодически появляться на горизонте и портить жизнь. А вот эту все фигню про разводы-шмазводы через 3-5 лет - это никакая не система и вообще непонятно что. Как будто сейчас где-то кому-то у нас мешают разводиться. Вы думаете, у нас сложные и дорогие разводы? Поинтересуйтесь, какова процедура развода в Италии или Франции. И насколько это там дорого. А то, что вы хотите каких-то там условий при разводе, так для этого люди придумали брачный контракт. Там можно прописать все: обязанности в браке, условия развода, деление имущества и прочие хотелки. 2 |
|
|
Cappika
А то, что вы хотите каких-то там условий при разводе, так для этого люди придумали брачный контракт. Там можно прописать все: обязанности в браке, условия развода, деление имущества и прочие хотелки. Всё что в оном противоречит законам защищающим детей )и не только) тут же признаётся судом юридически ничтожным, если что.Всё что можно прописать в брачном договоре - это как будет делиться после развода имущество имеющееся у вступающих в брак до брака. Чтобы не отдавать целые компании всякие, например. Никаких "обязанностей в браке" вы там не оформите. |
|