Calmius
Гарри и Уизли прибыли в Гринготс, Уизли выбрали остатки денег, вероятно, отложенные на Хогвартс как раз, Гарри, не осознавая, что, оказывается, есть такое понятие как зарплата, и она может тратиться в ноль или около того ежемесячно, застыдился накоплений, унаследованных у родителей. Что здесь не так? Злобные Уизли заранее убрали из своего сейфа мильёны галлеонов, чтобы Гарри застыдился и... и сделал что? Он ничего не сделал. Его ни о чём не просили, на него не давили. Помнится, он в будущем свой ключ от сейфа то ли Молли, то ли Артуру доверил деньги снять, кстати, видимо, стыдливость уже пропала, хех. Деньги из его сейфа после этого не испарились, Уизли внезапно не разбогатели. Вы какую-то теорию заговора построили, но у теорий заговора есть хотя бы цель, что ли. Манипулировать, чтобы что-то скрыть, чтобы заставить как-то действовать и т.п. На практике Гарри на халяву жил-ел у Уизли, развлекался с ними, получал подарки (впрочем, отдаривался помаленьку в ответ), на халяву же с ними попал на Чемпионат по квиддичу, питался их тортиком, когда Петунья офигела с диетой, использовал их, чтобы свалить от Дурслей и чтобы этих самых Дурслей уязвить... Кхем. Похоже, главный выгодополучатель тут Гарри. Вот он - злобный заговорщик-манипулятор, который специально не покупал хорошую одежду и прочие крутости, чтобы выглядеть бедняжкой сироткой и получать побольше халявы от добрых Уизли. Нет, ну правда, я не понимаю, что вы пытаетесь сказать, к чему привести. Может быть, дружба с Роном была великим достижением? Да нет же, не раз, не два и не три было, что Гарри все клеймили нехорошим человеком, и Рон оставался на его стороне (а пару разков не остался, кстати, его сразу все в предатели ужасные записали - но в любом случае это прям _совсем_ не похоже не использование Великой Геройской Славы Гарри), т.е. ему тоже доставалось, мол, преспешник возможного Наследника Слизерина, сумасшедшего или там вообще Цели Пожирателей Номер Один. Не знаю, может быть, 1000 галлеонов близнецам? Ну дык Гарри их практически спонтанно всучил - тут никакой манипуляции точно не было. Что ещё? Что он Джинни в жёны взял в эпилоге? Ну такое, тут ещё поди пойми, кто выгоду получил - Гарри или Джинни.

Матемаг
Я прекрасно помню про Фелицис и уже ответил. Поверьте: аргумент "это не было сказано достаточно чётко" можно растянуть неограниченно широко. Он просто неконвенционен. Отзеркалить его несложно, но это и правда убивает любой разговор.