|
В пятерочке стою, выбираю томатную пасту. Подходит продавщица:девушка, вы у нас ничего не покупали сегодня?
Я такая: только собираюсь. А что? Продавщица: ну не покупали? Я: да нет же. Она: просто у нас другая девушка на вас похожая набрала всего и так и не заплатив ушла. Это не вы были? Пха. Как будто, если бы я и правда что-то своровала, мне б хватило ума снова прийти в тот же магазин тем же днём и опять повторить свой маневр, да при том ещё честно признаться - да, это была я, можете звать охрану вчера в 13:41
11 |
|
yzman Онлайн
|
|
|
Пока что УК говорит, что кража требует прямого умысла (см. примечание к статье 158 УК РФ). А значит есть презумпция невиновности, выражавшаяся в том, что человек забыл произвести оплату или не понял, что она не произошла. Ведь в пятёрочке есть настройка, по умолчанию отправляющая чеки на email.
А потому, всё логично. Человек по запарке забыл заплатить. Прежде чем предъявлять ему кражу, надо убедиться в его умысле. Тем более мог придти второй раз, забыв условный майонез. 4 |
|