|
#одиссей #спойлер #фильмы
С одной стороны - фильм ужасно растянут и скучен, с другой стороны - все то, из-за чего фильм хейтили, не особо и проявилось. Некоторые сравнивали Одиссею с Дюной, что очень похожи друг на друга. И удивительно, но это так и есть. Они похожи ужасной скучностью. И если в Дюне мне это понравилось. То в Одиссее чего-то не хватило. Никакого Ахиллеса трансгендера нет, так что не понятно из-за чего так хейтили Элиота Пейджа. Он сыграл рандомного ноунейма, появился на пару минут и в принципе хорошо влился в общую картину фильма. Елена Троянская показана просто как женщина, и что война с Троей была из-за экономических причин, а не ее неземной красоты. Деконструкция в духе современности. Так что ее каст особо не влиял на сюжет. Бутафоские шлемы присутствуют. Но лицо Агамемнона не показывают, и это даже неплохо смотрится. Хотя можно прикапаться да. С другой стороны какая историчность в экранизации эпоса, который сам не силен в матчасти. История одиссея показывается так будто он так долго шел домой, потому что сожалел о свершенном. О войне, об убийствах, о жертвах, о потерянных годах. И даже когда он пришел в Итаку, ему тяжело было вернуться мысленно домой. Под конец выхлопнуло ружье про "цивилизация рушится". Но нам не раздали субтитры, что это отсылка в "катастрофе бронзового века", когда цивилизации рухнули (и Троя тоже). Имхо, все то что до того, как Одиссей вернулся в Итаку, очень долгая жевачка. Потом немного драмы и экшена. Но в целом самая хорошая линия имхо это линия Антиноя и Синона. 24 июля в 22:40
7 |
|
Гламурное Кисо, с доводом соглашусь такой кринж выдвигаемый за философский тетраграмматон.
Я помню несколько раз засыпала на Бэтмене, но в целом актеры там хороши. Но вот Дюнкерк мне зашел - смотришь на 150 часов моря и неба с музыкой. |
|