|
#реал
Читала "Доктора Живаго" в 18 лет, бросила на середине и потом долистала до конца, ничем не впечатлилась. Решила перечитать сейчас, во взрослом осознанном возрасте. Что прямо раздражает, это перескоки с темы на тему, с персонажа на персонаж, написано нудно, скучно, как-то невыразительно, рублено, скомкано, длинно, я на 134 странице, уже калейдоскоп из нарезки случившихся событий и идей... Персонажи какие-то абсолютно неинтересные, не вызывающие отклика, вялые, раздражающие, но при этом раздражающие именно вялостью какой-то... (Бывает, что раздражают действиями и мыслями) И ведь читаешь огроменную Сагу о Форсайтах - глотаешь страницы, Войну и мир - не оторваться... А тут чую - брошу. 1 августа в 17:56
17 |
|
Хелависа
Я, кстати, заметила, что многие вещи, которыми зачитывалась в юности, сейчас "не заходят", или привлекают внимание совсем другими аспектами сюжета и мыслями... Дюма и Гюго кажутся очень занудными, хотя когда-то именно описания и лирические отступления страшно нравились)) Теперь же привыкла к повествованию совсем в другом темпе. Да, с Дюма беда. Я в детстве (лет в 10-11) могла цитировать Виконта де Бражелона страницами. А в прошлом году попыталась в поезде послушать аудиокнигу - и уснула. Причём так несколько раз. Только до середины первого тома добралась. Хотя, справедливости ради, весело там как раз во втором томе) 1 |
|