Если честно, то ИИ конечно много интересного говорит, но при этом он под видом "анализа" может додумать ситуацию и ранить больше, чем сама ситуация. И оказываешься в каком-то пузыре, где либо все прекрасно, либо чот как-то не.

Chaucer
сходите к Алиске, она спорщица и выпендрежница, очень остужает)) А Умник от Гугла поддерживает почти все, кроме расизма, сексизма и попыток Роскомнадзора. Хотя моя приятельница рассказывала, что она его научила обходить встроенные фильтры (!!!) и он ей помогает книгу писать (бета-собеседница, блин), где все сложно с точки зрения современной морали.
Я уже знаю, что если ему не хватает интернета/памяти/времени и он начинает писать отписки на английском вместо развернутых ответов, надо сказать кодовый глагол, чтобы он испугался и мобилизовался.
А вообще, очень рекомендую помнить его собственную цитату о самом себе: "Главная задача языковой модели — генерировать текст, последовательно предсказывая, какое слово с наибольшей вероятностью должно идти следующим".
И еще:
"Архитектура нейросетей устроена так, что они не умеют сомневаться вслух (если их этому отдельно не обучить). У ИИ нет внутреннего цензора, который бы сказал: «Погоди, я не помню дословно, что там было 28 марта 2021 года, лучше промолчу». Модель обязана выдать гладкий, авторитетный и грамматически идеальный текст. Из-за этого даже вымышленная информация выглядит так, будто её скопировали из официального источника".

Где-то мне попадалось, что можно закинуть в чат Гпт определенный промт и он сгенерирует свое «селфи». Что-то мне любопытно стало)))

У меня несколько чатов с гпт, для разных ситуаций, то есть. Он, из того, что я узнала, может искать вещи на lamoda. Фигово ищет, правда, но может же!)
Вообще, это «она», мне комфортнее общаться так, но по сути чат еще не определился с полом)

Анекдот:
— До посещения психолога я стыдился своих недостатков...
— А теперь?
— А теперь я ими горжусь!!! 🤣