(обнимает)
Ничего, котик, когда-нибудь мы всё-таки дождёмся твоего официального статуса. Такую работищу делать за просто так!

Стихи не проверяются, потому что нет редактора стихов. Редактора стихов нет, потому что его принимать не планируется. Принимать не планируется, потому что редактор уже есть. Стихи не проверяются…
Торговец: На конкурсах стихи проверяются, давайте ставить отметку.
ElenaBu
Торговец: Может быть возьмём редактора по стихам.
ElenaBu
Торговец: Давайте всё же примем.
Jas Tina

Торговец твилечками
Простите, вмешаюсь.
Вам он так нужен, этот официальный редактор стихов? Чтобы у поэзии появилась зеленая галочка - но только у той, которая, условно говоря, написана четырехстопным ямбом без неологизмов, инверсий и чего бы то ни было еще? Спасибо, не надо.

Ice Plane
Вы всегда можете писать трёхстопным амфибрахием с неологизмами и чем угодно, что не приветствуется редакторами, но за серую. А я не собираюсь числиться человеком второго сорта, который даже на зелёную галочку заработать не может.

Торговец твилечками
Редакторами, как я узнала на собственной шкуре, не приветствуется даже перестановка ударений, которой вполне себе грешил светило русской поэзии. Так что есть определенная разница между "на зеленую галочку можно заработать" и "на зеленую галочку могут заработать не только лишь все по правилу левой пятки важного человека".
Собственно, наш с вами срач спор уже наглядно иллюстрирует, почему "туда ехать не надо" (с).

Ice Plane
Нет, я не понимаю.
Я тоже это искренне не приветствую и вычищаю. Так что всё в норме.
Чёткий свод правил (а он буквально на две строки). Ритм поддерживать, ударения по словарю, уровень рифмовки (допустимы ли неточные, обязательны ли для нечётных). Неологизмы, пусть запрещены. Список словарей.

Торговец твилечками
Где-то потерялось слово «творчество». И ещё одно - «хобби».

ReFeRy
Когда вы ввели систему редакторов, которым есть дело даже до сюжетов?

Торговец твилечками
Нет, в 2004 году всё ещё было хорошо :)

Торговец твилечками
Соболезную.
Неопытного автора прозы редактор может постучать по макушке и попросить на выход за неграмотный текст. Но не за текст, где персонажи по какой-то причине изъясняются как Йода; не за оридж с собственной лорной терминологией; etc etc. Тем не менее, авторы стихов, с вашей точки зрения, почему- то должны соответствовать абсолютно во всем.
Кстати, не поделитесь точными границами (простите за тавтологию) неточной рифмовки? "Палка-селедка" еще допустимо, или баллы (которых за стихотворение для зеленой галочки нужно набрать не меньше k) дают только за "палка-балка"?
Еще раз - а не подскажете, почему великим (писавшим в соответствии с правилами русского языка!) было можно и в инверсию, и в несколько прямых речей в одной строчке, а нам, сирым и убогим, нельзя? Что позволено Юпитеру, то не позволено быку? Нюанс в том, что сирые и убогие ни на что особо не претендуют, а требовать зашиваться и гнуться ради галочки на малоизвестном сайте... ну такое.

UPD: писалось в спешке и на эмоциях, и я слегка сожалею о форме, но не о содержании.

ReFeRy
Думаю, что не очень, если пришлось раз за разом отступать.
Но к делу. Стихи это действительно просто.
1. Поддержание ритма и, соответственно, ударений (ссылка на словарь).
2. Рифмы обязательны, возможны ассонансные и консонансные.
3. Слова должны существовать (ссылка на словарь).
У кого это душит свободу творчества, тот публикует с серой галкой и не парится.