aristej
То есть указания предательств и жадности Рона от вас не будет. Ладно, сойдёт за ответ

Ereador
Во-первых, вам привели аж два примера выше.
Во-вторых, те же события турнира? Не предательство? Или попрекание Гарри, что ему-то хорошо, за родителей переживать не надо. За такое, вообще-то, морду бить надо, а не прощать. А, ну, по вашим меркам, пожалуй что и нет. Ну сказал и сказал.
Жадность? А, например, зависть из-за метлы? Хватать чужое, потому что "плохо была упакована"? Или как он начал решать, как они распорядятся плащом-невидимкой? Чужим, так-то, наследием. Единственным, что Гарри от родителей досталось. Или это тоже нормально с вашей точки зрения?

Ereador
Это знают только те, кто читал завещание. Блэки - Благороднейшее и Древнейшее семейство. Это есть в каноне. Значит, много могли накопить ценного за свою историю. Так же, в каноне написано, что Гарри и остальные занимались уборкой в доме на Гриммо, и выкидывали разные вещи, часть которых потом продавал Наземникус. Явно эти вещи стоили не копейки. И посторонним людям не известно что есть в доме. Они будут думать, что Гарри очень богат, и захотят сунуть руку в его кошелёк

aristej
Во-первых, это был не ваш ответ, поэтому что именно вы думаете мне было неизвестно. Во-вторых, даже там не было ни одного примера жадности, которая упоминалась в вашем комментарии. И в-третьих, это не было ни в коей мере предательством. Ссорами - да, но никакого акта предательства не было. Для предательства нужны действия против, а не просто высказывание мнения "Я считаю, что ты мне лжёшь". Рон против Гарри не выступал, и за Волдеморта тоже, так что никаких предательств.

Собственно, даже сложные отношения Рона и Гермионы куда ближе к понятию предательства чем ссоры между Роном и Гарри на четвёртом и седьмом курсе, и я думаю вполне можно согласиться, что ни отношения с Лавандой, ни с Кормаком предательством не являлись

SchwartzenMark
Хочу напомнить про другое Благороднейшее и Древнейшее семейство, потомков самого Слизерина. Много ли денег было у Гонтов? Длина родословной не пропорциональна количеству денег. И сколько стоили вещи, отправляемые в мусор - нам неизвестно. Сколько-то денег за них Наземникус выручал, но на то он и мелкий жулик.

Ereador
Ок. Каждый останется при своем мнении

SchwartzenMark
Опровергнуть ваш хедканон, что у Блэков было очень много денег, я не могу, а вы не можете его подтвердить, поэтому соглашусь что каждый останется при своём мнении.

aristej
Я про старшего, который сильно поспособствовал свержению/выгонянию Дамблдора с его постов🤷‍♀️
Ну и младший остался жив и здоров в поместье, полном всякой дряни вроде оборотней и егерей, так что тоже чего-то стоит, пусть ржавый, но кнат.

4eRUBINaSlach
Да старший тоже на интригана не тянет - от слов школьника внезапно в сильные эмоции такой не тянет.
Скорее всего, просто прошёлся по нужным людям с мешком золота и репликой "тут такая ситуация, надобно Дамблдора с должностей снять..." и потряс мешком намекающе. И Хагрид справиться, если проинструктировать.

Ereador
Ну вот о чём я и писал - по вашим меркам это так, ничего значительного. Что, впрочем, больше говорит о вас и ваших моральных нормах, чем о Роне.

Пантократор и шестьдесят шесть Его Атрибутов...

Откуда они есть-то ? У бабули - собственный герой - Невилл, Ксено место в дурке, а Гермиона сама по себе никому не сдалась

Да он его уже второй раз грохнул. в первый раз не сильно-то ему это помогло. И где в каноне про примат личной силы? Если про Волди и ДДД, так Гарри до них, как до Китая раком и все это понимают

Ereador
Еще раз:
В условиях войны дезертиров казнили. С древнейших времен.
Рон в 7 книге именно дезертировал. И то, что он сам увязался - его вину только усугубляет. Потому что Гарри вообще хотел ОДИН уйти. Но Рон и Герми его поймали и уговорили.

Габитус
Августа - это Визенгамот.
Армия Дамблдора - это общественное мнение. У них даже радио есть(Ли Джордан).
А Ксено - какая-никакая, но пресса.

Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер, а она есть в Визенгамоте? И ей точно нужен Гарри? И кто сказал, что АД в мирной жизни готова впрягаться за Гарри по любому поводу?

Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
Вот вы опять вместо того, чтобы обосновывать, почему вы считаете Рона дезертиром, сосредотачиваетесь на том, как плохи дезертиры. В результате, с вами сложно спорить, когда есть согласие, что дезертиры плохи, но ни в коей мере не согласен, что Рон был дезертиром. Впрочем, aristej действует в данной беседе аналогично, только использует слово "предатель".

Начну с пересказа канонной ситуации на седьмом курсе, так как иначе здесь продолжат бросаться ярлыками вместо обсуждения канона. Ссора начинается с момента, когда герои узнают о событиях в Хогвартсе и Гринготсе. Гарри и Гермиона сосредотачиваются на расшифровке действий Дамблдора, Рон не принимает в этом участие, так как для него важнее факт, что его близкие возможно в опасности. Когда на Рона обращают внимание, то он начинает высказывать свою фрустрацию, что их действия с момента жизни в лесах не несут никакого смысла, они никак не продвигаются в поисках хоркруксов, в то время как реальные люди страдают под режимом Волдеморта. Пока что никакого дезертирства и предательства, так ведь?

Затем Рон пытается найти поддержку у Гермионы, так как тоже выражала недовольство бесцельностью их путешествия, но Гермиона говорит, что всё было не совсем так. И вот тут наступает ключевой момент. Гарри, раздражённый словами Рона произносит:
Прогонять Рона начал Гарри. Затем ситуация накаляется ещё больше, Гарри и Рон кричат друг на друга и под конец -
Гарри в очередной раз выгоняет Рона, в этот раз куда более оскорбительнее, и тут уже Рон следует совету Гарри. И теперь вопрос ради которого и был этот пересказ - где здесь дезертирство или предательство?