Ну и вообще: король который то в походах то в плену это всё ещё наверное предпочтительнее чем скажем король который занимается страной и настойчиво лезет в не своё собачье дело. Ну для тех чьё мнение имеет значение, а что там чернь на своём варварском английском думает никого не ебёт разумеется

Гилвуд Фишер
Проблема в том, что он на эти походы и плен всю казну государственную расстратил.

EnGhost
Я думаю, современные британцы отдали бы 23 тонны серебра, чтобы Рыжего с Марклой лишить гражданства 🤣

EnGhost
А нормального барона состояние королевской казны не ебёт. Пока такой король не запускает руки в имущество самого барона конечно и не попирает его условно право рыгать в своём присутствии.

(А если уж запускает, то хорошо бы чтобы он хотя бы что то за это хорошее давал, а то вообще тиран, мудак и самодур а не король)

Гилвуд Фишер
так бабло то на походы и выкуп как будто не с налогов собиралось...

Lira Sirin
Что поделать у всех стран свой Рыжий) (я просто нашего Рыжего имел в виду))

Гилвуд Фишер
Ну как тебе сказать, не просто же так бароны уже при Иоанне подняли восстание и приняли хартию вольностей. А то эти два Братца, в их карманы как бы не по самую задницу залезли.

EnGhost
Ну так то ж при Иоанне, это он плохой негодный король, а Ричард на фоне уже вообще норм мужик...