Я скажу по своему опыту: нейронка это инструмент.
Затык у тебя с описаниями? Посмотри что она предложит и переделай под себя.
Затык с развитием сюжета? Она не устает, у нее нет других дел с ней можно болтать сколько угодно.
Да надо иногда проверять, что она говорит, но как именно помощник она супер.

Но важно понимать - помощник, а не делатель за тебя. Я ее использую именно так, как описала. Идеи и сами изначальные кусочки текста - мои. Но да, нейронка их улучшает, а я прхожусь снова сверху. Иногда сильно.

Меня ничего не смущает, кроме того, что метка "написано с помощью ИИ" в глазах общественности мигом превращает тебя в нейрослопера, даже если над текстом ты корпел днями, но увы и ах живой гаммы у тебя нет (в смысле человека с которым можно часами обсуждать и стыковать идеи и сам текст). Есть бета которая заботливо вычистит тебе косяки орфографии, сочетаемости и грамматики, но на этом все.

И да детекторы на финальный текст не ругаются, люди которые знают мой стиль тоже ее в финальном тексте не ощущают. Я свято уверена, что никого не касается с чьей помощью и как я написала текст если это только не "напиши мне текст по следующему промту. Скопировать-вставить".