Little hedgehog
Я не шиппер, мне больше нравиться броманс, чем слэш, потому что слэш в чистом виде примитивен. Мы вместе, потому что у нас синхронно стоит - скучный обоснуй для пейринга. Слэш читаю только если сюжет в целом любопытный, есть колоритные персонажи. Был, к примеру, фик про Волдеморта-извращенца и Гарри-каннибала, дело закончилось снарри. ООС, АУ, Гарри домогался Снейпа, Снейп стойко сопротивлялся, разрываясь между жалостью к Гарри и страхом что тот сожрёт и его тоже. Когда снарри вышел на финишную прямую, автор побежал улучшать фик (зачем!!??) а потом вышел закон, запрещающий Гарри заниматься сексом до 18-ти, и фик удалили кажется ото всюду, кроме тетрадки в ящике стола. Короче слэш я читаю не ради нцы, у меня для подрочить есть документальные видосы, а ради острых ментальных ощущений. Гарри, сожравший Каркарова, только у нас, спешите видеть.

Little hedgehog, да нет, на самом деле, это растёт из того, что мужские персонажи воспринимаются как "настоящие" во многом, а женские - как "дополнительные".

Но если речь про "предпочитаю писать слэш", а не просто про то, что любые сильные живые эмоции почему-то показываются изнутри М персонажа, то может работать комбо из остраннения (чуждости ситуации, которая позволяет смотреть на нее извне), эффекта "два по цене одного" для гетеро тян (по той же причине мужики любят фантазировать про лесби) и эффекта табу.

щзхъ
Хороший броманс - вещь классная, и редкая.

Lados
Как раз второе
Говорю же, невозможность пост сформулировать практически полностью изменило его смысл)

Да, может быть и так. В процессе написания нц все равно невольно переносишь процесс на себя и свой опыт, и включаются внутренние тормоза. А в слэше можно полностью сосредоточиться на чувствах