Ок, началась Третья мировая с применением либо ядерного, либо биологического оружия.
- Второй вариант был бы предпочтительнее: ресурсы и земля полностью целы и не заражены радиацией на века. Но включается фактор неожиданности, когда каждый являются носителем вируса, который активизируется только при определённых факторах.
- При ядерном взрыве от ударной волны и убойной дозы облучения вымрут все, не успевшие добраться до бункера. Таких будет большинство, все же современная структура ГО и ЧС существенно уступает Советской.

Все свои рассуждения я приводила исходя из этих условий. Вот, не вижу я быстрого выхода из кризиса ни в одном варианте.

> Ок, началась Третья мировая с применением либо ядерного, либо биологического оружия.

Ни ядерная война, ни полномасштабный биотерроризм просто так не начинаются.
Ядерной войне предшествует угрожаемый период, биотерроризму - осознание угроз (на существующем техуровне биооружие не применимо ни как инструмент войны, ни даже как инструмент террора, так что им уже несколько веков никто не балуется. Вот лет через сорок..).
Соответственно, за время угрожаемого периода приводятся в готовность как минимум те, кому положено (армия и смежники), расконсервируются запасные центры командования в Сибири итд.

Окай, случается DEFCON 1, над Европой навстречу друг другу летят самолеты, над Северным Полюсом навстречу друг другу летят ракеты, в Мировом Океане просто так движутся ПЛАРБ. Ну и обычное вооружение, понятно.
Русские и американские, понятно, потому что ни у кого больше ЯО в количествах нет - ну что такое пара жалких нюков для Дели-Бомбея-Исламабада-Сеула-Токио? Хотя..а сколько их у РФ и США? Внезапно, после всех сокращений даже номинальное количество зарядов соответствует арсеналам пятидесятых годов, при этом, понятно, большая часть из них килотонной мощности.
Сколько-то из этого богатства не долетает, сколько-то долетев, не взрывается, впрочем, мало все равно не показывается, большую часть целей первой и второй очередей можно вычеркивать с карты,
жертвы исчисляются миллионами и десятками миллионов.

Однако же.
Во-первых, таки миллионами и десятками, а не сотнями.
Ядерное оружие - не инструмент омницида (а омницид - не инструмент войны), оно может выпилить город или разрушить инфраструктуру агломерации, но зачистить, например,
регион оно неспособно - боеголовок не хватит даже с учетом вторичной радиации. Более того, на мелкие невоенные городки их даже и тратить-то не стоит - кому нужен выпил населения какого-нибудь Курска, Вологды или их американских аналогов?

Во-вторых, я не вижу ни одной причины, почему силовики должны потерять контроль над ситуацией. Да, армия мирного времени сакс, но, как мы видим въяве на Восточной Украине, держать, не пущать и расстреливать за мародерство она вполне способна.

В-третьих, довольно маловероятно и уничтожение структуры госвласти. Она, увы, тварь живучая.

В-четвертых, даже если на месте субъектов конфликта и останутся пепелища с дезорганизованными людьми - остаются всякие там третьи радующиеся, которые будут отнюдь не против поделить эти самые пепелища с сохранившимися ништяками.

Для примера, пусть и существенно уступающего нашей гипотетической ситуации, можно взять аварию на Чернобыльской АЭС, где загрязнению подверглась огромная площадь, когда превышение радиации было отмечено даже на территории Японии. К тому же, никто не отменял принцип биогеоценоза, благодаря которому выпил населения решится сам собой.

Делить пепелище – конечно хорошо. Но вы не учитываете последствия от взрывов ядерных зарядов – изменения климата, вполне возможное смещение орбиты Земли, постоянные природные катаклизмы. В таких условиях довольно быстро делить будет нечего.

И вы не правы, останутся существовать отдельные блоки структуры власти, а не сама структура власти. И в первую очередь эти самопровозглашенные группировки начнут борьбу за власть между собой, а не проявлять заботу о выживших.

Плюс, вы рассчитываете воспользоваться заранее подготовленными центрами эвакуации, но такова реальность, что воспользоваться ими смогут лишь люди, проживающие от них в непосредственной близости.
Приведу для примера последние учения, приуроченные к юбилею МЧС:
1. Время поступления оповещающего сигнала тревоги – 2 часа.
2. Время на организацию сбора для эвакуации – 2 часа.
3. Время в пути до места эвакуации – 3 часа (без учета помех автомобильному движению).
4. Размещение в зоне эвакуации – 1 час.
Какова вероятность благоприятного исхода мероприятия?

> Для примера, пусть и существенно уступающего нашей гипотетической ситуации, можно взять аварию на Чернобыльской АЭС, где загрязнению подверглась огромная площадь, когда превышение радиации было отмечено даже на территории Японии.

Не надо путать катастрофу на АЭС и взрыв ядерного боеприпаса,
там куча разных нюансов, от состава изотопов до методов их выброса в атмосферу.

у нас есть аж целых два постъядерных города, ничего, люди в них живут, раком болеют не более, чем в какой-нибудь Йокогаме.

опять же, даже в Чернобыле опасная радиация только около самого саркофага, а уж какие нанорентгены засекли в Японии - Геббельс им судья и Черчилль прокурор.

> К тому же, никто не отменял принцип биогеоценоза, благодаря которому выпил населения решится сам собой.

скорее, краха инфраструктуры
Северные города, понятно, изрядно обезлюдеют, но и хрен с ними

> Делить пепелище – конечно хорошо. Но вы не учитываете последствия от взрывов ядерных зарядов – изменения климата, вполне возможное смещение орбиты Земли, постоянные природные катаклизмы. В таких условиях довольно быстро делить будет нечего.

какое еще смещение? Сумма энергии всех наличных нюков едва сравнима с крупным извержением вулкана
ядерная зима в виде автокаталитического снижения климата - политизированный миф, основанный на неверной матмодели - по ней мы с 1991ого должны уже жить на леднике, после выгоревших нефтепромыслов Кувейта-то.
на пару градусов, может, и упадет, но это не смертельно

так что если и не Китай с Европой (положим, их выбомбили), то какие-нибудь австралийцы с бразильцами с радостью придут втыкать флаги

> И вы не правы, останутся существовать отдельные блоки структуры власти, а не сама структура власти. И в первую очередь эти самопровозглашенные группировки начнут борьбу за власть между собой, а не проявлять заботу о выживших.

выжившие - ресурс
даже для неофеодализма (и особенно для неофеодализма) нужны мирные жители, которые будут выращивать картошку и тачать патроны

ну и даже если навернется все начальство вплоть до локального, это состояние будет являться метастабильным и кончится максимум за пару десятилетий (а реально - за несколько лет). См. китайскую гражданскую.

> Плюс, вы рассчитываете воспользоваться заранее подготовленными центрами эвакуации, но такова реальность, что воспользоваться ими смогут лишь люди, проживающие от них в непосредственной близости.

да я вообще полагаю пессимистичный сценарий, при котором бомбить будут стратегЯО по городам и инфраструктуре, а спасработы будут вестись из рук вон плохо
даже при нем на некоторые города нюков просто не достанется, хотя, конечно, половину РФ и треть США можно будет списывать

Вы аппелируете абсолютными данными, которые в условиях начала Третьей Мировой будут совершенно не актуальны. В действие вступят неучтенные принципы и законы, нельзя сравнивать как все было 50 и более лет назад, с тем, что мы имеем сейчас. Раньше технологии были не столь совершенны, в том числе военные. Нынешние разработки по показателям существенно превосходят «Малыша» и «Толстяка», а если учесть возможную область охвата военных действий, то сомневаюсь, что останется хоть какой-то участок местности спокойно переживший глобальную атаку. И как все это скажется на изменении климата и внутренних процессах Земли никто не сможет предугадать. Поэтому говорить, что жизнь придет в относительную норму после пары десятилетий довольно безрассудно и оптимистично.

ВП