Коллекции загружаются
#канон
#персонаж В предыдущем посте о Гарри, я писала, каким вижу его в каноне. Образ этот мне кажется сыроватым и не слишком интересным. Наблюдать за эпическими событиями его глазами откровенно скучно, к счастью, есть фанфикшен! Сразу уточню, персонаж, который мне интересен далеко не всегда нравится, как человек. Вот и Гарри Поттера я люблю в двух трактовках. Он мне нравится как личность если в фанфике растет и развивается. Благодаря своей способности сочувствовать, переживать. он стремится понять окружающих, через эмоциональную проекцию приходит к осознанию того, что все люди разные. Кто-то может среагировать на ситуацию, для Гарри не болезненную, но ему будет так же больно, как было бы ГП в другом случае; кто-то может реагировать не так, как это свойственно самому Гарри, но он выражает те же эмоции, что ощущает ГП.Он становится осторожнее, внимательнее, начинает допускать, что правила и инструкции придуманы не просто так, пытается осознать их смысл и стремится соблюдать (хотя это у него плохо выходит). Гарри осознает самого себя и понимает, что он не абсолют, есть то, что ему чуждо, но оно имеет право на существование. То, что ему дорого, не всегда столь же важно другим. Гарри стремится, образно говоря, "не наступать на ноги" и не топтать газоны. Он учится контролировать себя, и обдумывать ситуацию после, так как знает о своих личностных особенностях. Если коротко, мне нравится Гарри развивший свои сильные качества, осознавший свои слабости и старающийся их компенсировать. Гарри, который нравится мне, как персонаж, но не нравится, как человек. Тот Гарри, которого все случившееся убедило в правильности его действий. Он так и смотрит на мир со своей колокольни, не допуская мысли, что точки зрения могут быть разные. Он делит мир на черное и белое по признаку симпатии к нему, Гарри (его семье). Он не проверяет своих решений, спешит осуществить первое, что пришло в голову. Он не задумывается, над смыслом инструкций, правил, норм поведения, и прет напролом, нарушая технику безопасности, задевая и оскорбляя окружающих. Он не пытается понять, что думают и чувствуют другие люди, он проецирует свои ощущения и делает выводы. Он не осознает себя, ограниченности своих знаний и возможностей, все свои помыслы он считает благими, а суждения верными. Он не представляет, как выглядит со стороны, не задумывается над этим, не старается корректировать свое поведение с требованиями к занимаемому положению, ситуации, ожиданиям окружающих. Он неуправляем и внушаем, так как не может критично оценивать поступающую информацию. Такой Гарри вполне выводится из канона, это интересный персонаж, но личность для меня крайне неприятная. 4 ноября 2014
|
*наливает бокал Merlot*
в ближайшие пару часов я думаю развернётся |
Хе, завтра прочту, мне спатаньки пора. Удачи всем холиварщикам и вкусного попзёрна зрителям!
|
Скарапея Змея
"живёт в реальности, сложной, противоречивой и неоднозначной, где нет готовых ответов и простых решений" "мир слишком сложный что бы я один решал его судьбу, убийство волдеморта это не ответ, делить мир на добро и зло слишком просто, поэтому я просто спрячусь под лавку" |
nadeys, ^_^ - тонкий троллинг:)
|
Дождались!
Показать полностью
Бледная русалка, я прежде всего повторю, что писала о возможном развитии образа ГП в фанфикшене. Вы, быть может, не обратили внимания, но все приведенные вами примеры относятся к тем, кого Гарри считает 'своим'. А ведь я писала об этом. О том, как ему важен этот свои круг! Он не скажет 'мерзавец, но наш мерзавец'. Либо 'наш', либо 'мерзавец'. Да, для своих, тех, кто разделяет его убеждения и идеалы Гарри прекрасный друг, преданный, великодушный, понимающий, но... только для своих. Посмотрите как Гарри относится к Скримджеру. Выбор между Палочкой и крестражвми - это несерьезно. Выбор между двумя способами достичь одну цель, все равно, что совет предложить ребёнку выбрать между гречкой и манкой, чтобы создать иллюзю выбора. Неуправляем относится не к выдержке, а к тому, что он не признаёт для себя правил, инструкций предписаний. Сразу оговорюсь, Ро старательно подводит к тому, что нарушения в последствии оказываются оправданными, но ведь в реальном мире человек, не соблюдающий ПДД рано или поздно попадет в аварию. Внушаем - Рондл Гарри не авторитет, почему он должен принять его мнение? А вот АД авторитет! И опять добрая тётя Ро не предоставляет Гарри выбора между концепциями из равно авторитетных источников. А если будет? Я считаю, что Гарри можно внушить нужные мысли если подать их, скажем, в виде завещания АД. Или дневника Лили Поттер, или предсмертного, потерянного письма Сириуса. Он поверит сообщениям, даже не проверяя. Разве же я пишу, что Гарри не стойкий и невыдержанный? Я-то никогда его истериком не считала. Вот только, стойкость и выдержанность Гарри - чисто физиологическая реакция. Ну, кто-то от злости краснеет, кто-то бледнеет, кто-то, нервничая, не может разжать губ, кто-то трещит, как сорока. Вот Гарри в критической ситуации сжимает кулаки и не отступает. И что? Как это соотносится с тем, что я написала? Да он мыслит, вопрос в том, КАК. Линейно и шаблонно. Мне очень понравился пример с разговором через камин. Гениальный вывод - в 15 лет все идиоты и мы просто развлекались, ну, значит все в порядке - развлекались же, ничего плохого не делали! - а Снейп просто шуток не понимает и заниматься окклюменцией н нужно. Как раз япчайший образец зашоренности - когда вопрос задается не с целью сформировать собственное мнение, а с целью найти объяснение, которое поможет мнения не составлять. |
неправильно :)
нужно предложить выбор между горячей манкой и холодной манкой :) |
А моя дочка обожает холодную манку , слипшуюся в одно целое.
Хотя горячую тоже ест. И оставляет половину, чтобыдоесть на обед холодной. |
"Посмотрите как Гарри относится к Скримджеру".
Показать полностью
А потом с болью думает о том, что Скримджер погиб, но его, Гарри, не выдал. "Он не скажет 'мерзавец, но наш мерзавец'. Либо 'наш', либо 'мерзавец'. Да, для своих, тех, кто разделяет его убеждения и идеалы Гарри прекрасный друг, преданный, великодушный, понимающий, но... только для своих". Люпин был ему свой или чужой? Свой, наверное. Однако ж Гарри сказал ему прямо в лицо, всё, что думал. И Рон был свой, но когда из-за него в палатке начал рушиться мир и порядок, Гарри выставляет его за дверь. А Снейп был чужой, но Гарри поверил ему ещё глядя в умирающие глаза. И потом, как же мне нравится это определение: "Только для своих!" А кого считать своими? По-моему, Гарри ни с кем особо не враждовал. По крайней мере, среди тех, с кем он жил и учился, явных врагов не наблюдалось. Малфой всегда первым начинал задираться, так того Малфоя Гарри же и спас, причем рискуя своей жизнью. Да и Гойла тоже, ибо подал пример друзьям. А Дадли от дементоров не Гарри спасал? А уж его-то к "своим" трудно причислить, причем очередная стычка с Дадли была буквально за несколько минут до нападения дементоров. "Выбор между Палочкой и крестражвми - это несерьезно". А я всегда считала, что как раз от этого выбора зависело самое главное. Гарри советуется и с Роном, и с Гермионой, и с собственной интуицией. Больше всего на свете страшась того, что мог не понять замысла Дамблдора. Цену своим "умениям" он очень хорошо знает, и интуитивно чувствует, что сможет победить, лишь полагаясь на план Дамблдора. Поэтому для него разгадать этот план правильно - вопрос из вопросов. "Неуправляем относится не к выдержке, а к тому, что он не признаёт для себя правил, инструкций предписаний". Его учили этому едва ли не с первого дня пребывания в Хогвартсе. Более того, щедро поощряли за несоблюдение инструкций. Баллами, например, и задушевными беседами. Так что, что выросло, то выросло, и удивляться тут нечему. Его готовили к действиям в условиях подполья. А там действуют не по инструкции. Но справедливости ради следует заметить, что, играя исключительно по правилам, многого не добьешься. Такова жизнь.))) "Да он мыслит, вопрос в том, КАК. Линейно и шаблонно". Уверяю, вы мыслите нелинейно и нешаблонно только лишь потому, что знаете все подводные камни. А Гарри их не знал, а потому докапывался до истины методом проб и ошибок. Скарапея Змея Дождались! Бледная русалка, я прежде всего повторю, что писала о возможном развитии образа ГП в фанфикшене. Вы, быть может, не обратили внимания, но все приведенные вами примеры относятся к тем, кого Гарри считает 'своим'. А ведь я писала об этом. О том, как ему важен этот свои круг! Он не скажет 'мерзавец, но наш мерзавец'. Либо 'наш', либо 'мерзавец'. Да, для своих, тех, кто разделяет его убеждения и идеалы Гарри прекрасный друг, преданный, великодушный, понимающий, но... только для своих. Посмотрите как Гарри относится к Скримджеру. Выбор между Палочкой и крестражвми - это несерьезно. Выбор между двумя способами достичь одну цель, все равно, что совет предложить ребёнку выбрать между гречкой и манкой, чтобы создать иллюзю выбора. Неуправляем относится не к выдержке, а к тому, что он не признаёт для себя правил, инструкций предписаний. Сразу оговорюсь, Ро старательно подводит к тому, что нарушения в последствии оказываются оправданными, но ведь в реальном мире человек, не соблюдающий ПДД рано или поздно попадет в аварию. Внушаем - Рондл Гарри не авторитет, почему он должен принять его мнение? А вот АД авторитет! И опять добрая тётя Ро не предоставляет Гарри выбора между концепциями из равно авторитетных источников. А если будет? Я считаю, что Гарри можно внушить нужные мысли если подать их, скажем, в виде завещания АД. Или дневника Лили Поттер, или предсмертного, потерянного письма Сириуса. Он поверит сообщениям, даже не проверяя. Разве же я пишу, что Гарри не стойкий и невыдержанный? Я-то никогда его истериком не считала. Вот только, стойкость и выдержанность Гарри - чисто физиологическая реакция. Ну, кто-то от злости краснеет, кто-то бледнеет, кто-то, нервничая, не может разжать губ, кто-то трещит, как сорока. Вот Гарри в критической ситуации сжимает кулаки и не отступает. И что? Как это соотносится с тем, что я написала? Да он мыслит, вопрос в том, КАК. Линейно и шаблонно. "Мне очень понравился пример с разговором через камин". Вы, наверное, даже не представляете, насколько упрямыми и нетерпимыми могут быть подростки в 14-16 лет. Переходный возраст, когда они вообще ничего не хотят слушать! А Гарри захотел разобраться, и пошел за советом к тем, кому он доверял. К своему крестному и своему учителю. А Снейп для него в этот момент крайне неприятный человек, едва ли не враг. Гарри знает о том, что Снейп - пожиратель, у него есть черная метка! От окклюменции нет никакой пользы, до обучения было гораздо лучше. У Гарри вполне понятные подозрения, что от уроков Снейпа ему становится только хуже. Почему, спрашивается, он должен верить Снейпу, а не своему крестному? Или он должен был отругать Сириуса за поступок фиг знает какой давности? Или зло на него затаить? |
Ахаха, многолистные срачи ня!:)
|
Стараемся :-)
Показать полностью
Бледная Русалка: ...но его, Гарри не выдал Сами же пишите! Ключевое, ЕГО не выдал, а Снейп любил ЕГО маму... Поверил бы, глядя в глаза, хотя бы проверил умер он или нет. Разве преданность и великодушие исключает высказывание в лицо? Своему высказал, своего выслушал, прокричались, помирились - коммуникация, однако. И Малфоя, и Дадли Гарри спасает, но... я то не об этом. Он весь МагМир спасает, а Снейп спасает его самого, при этом отчуждение не уменьшается. Гарри точку зрения Малфоев понять не пытается, как и Дурслей, Скримджера, других обитателей МагМира. Тут такой нюанс - становление личности Гарри происходит в очень специфической обстановке, для мирной жизни необходимы другие навыки, приобрести которые ему было негде. Роулинг моделирует ситуацию, так что Гарри - ключевая фигура в войне, он связан с Волдемортом, а Дамблдор оставляет ему шифровки - потому-то в рамках Поттерианы его поведение оказывается единственно возможным. Но ТЛ больше нет, АД тоже, а жизнь предлагает все новые и новые проблемы. Вопрос сможет ли Гарри перестроиться на их решение? Хотелось бы надеяться, тогда мы получим Гарри номер один. Однако победа, да ещё столь впечатляющая - огромный соблазн ничего не менять - все же получилось. И тогда мы получаем Гарри номер два. |
Скарапея Змея
Показать полностью
Начнем с того, что Малфои после победы остались на свободе и, скорее всего, при всём своём. В то время как все остальные Пожиратели были посажены или убиты (инфа из интервью Ро). Спрашивается: кому ж они обязаны за такое милосердие? И ответ напрашивается сам собой: Поттеру, который наверняка замолвил словечко за Нарциссу и не стал много болтать про выходку Драко в Выручай-комнате. Вспомните еще Стена Шампайка, в которого он не смог выстелить ничем, кроме Экспеллиармуса, потому что считал его невиновным (под Империусом) и не мог допустить, что он вдруг свалится с метлы и погибнет. Скримджер - это "спасибо" дедушке Дамблдору, Люпину и Уизлям. Если бы Гарри услышал от них хоть одно хорошее слово о Скримджере, если бы тот же Артур (больше вообще никого не вижу) попытался бы объяснить ему позицию министра, то и Гарри вёл бы себя по другому. Не может мальчишка в 17 лет быть умнее взрослых дядей. Гарри верит взрослым, и это нормально в его возрасте. Кто там, кроме Артура, выказывает уважение к Скримджеру? Но и Артур отнюдь не пытается растолковать Гарри позицию министра и мотивы его поступков. |