неа, не в этом случае. здесь работать не будет именно потому, что недостаточно взять и поделить. Надо сначала провести нехилую подготовительную работу и отделить зерна от плевел, а потом уже проводить нормализацию. А так мы на выходе получим один невнятный и неработающий показатель вместо другого. Результатом автоматизации хаоса является автоматизированный хаос, смею вам напомнить.
И нет, это не нормально. Потому что "чтобы работало" рано или поздно разбивается об эту самую неправильность, на которой оно построено. Не оно, так надстройка, которая рано или поздно появится над этим самым "чтобы работало".

Честно говоря, пофиг. При любой системе останутся недовольные. Сейчас подозревают авторов, которые себе чего-то там накручивают. Потом еще что-нибудь придумают. Фантазия конспирологов ничем не ограничена, даже боюсь предположить, что придумают, если их фики все равно не поднимутся в рейтингах. Наверное, заставят каждого читателя оставлять на каждой прочитанной странице электронную подпись. А если и это не сработает (а это не сработает), придумают очередной мировой заговор.

Ой, наверно, надо было почетче сказать, но я абсолютно не считаю, что идею, рожденную после пяти секунд размышлений, нужно бежать воплощать. Именно столько, наверное, на ее обдумывание у меня и ушло ))
У Рефери есть свое видение сайта и свое понимание, какие решения хороши и какие плохи. Я своей заявкой хотела показать, что есть кое-что, что хотелось бы улучшить (не из-за теории заговора, а из-за простого желания легче добираться до истины о фанфиках). А как улучшать и улучшать ли, думать уже ему, не мне.

Так дело в том, что сделать так, чтобы устраивало всех, все равно не получится. И не все так уж переживают из-за рейтинга и просмотров. Кто-то просто пишет и выкладывает, отвечает на комменты и радуется рекомендациям. Кто-то скрупулезно подсчитывает подписчиков и комментаторов, и злиться, что кто-то просто читает и ничего не пишет. Кто-то верит в свою гениальность и считает, что "неправильные читатели читают что-то там неправильное и низкопробное". У кого-то страшная картинка перед глазами с просмотрами и комментами с левых аккаунтов. Можно сколько угодно ограничивать и ужесточать возможности попадания в рейтинги, недовольные все равно будут. Люди разные. И как уже выше отметили, остается проблема выложенного раньше. Сносить все и пересчитывать по-новому? Это чудовищный объем работы. Отслеживать все комменты, отделяя те, что по делу, от тех, что флуд? Опять таки, и объем колоссальный, и критерии размытые.
Решать все равно Рефери. Но не надо выдумывать проблему на ровном месте. Куче народу на это пофиг, они просто читают и комментят. Рекомендуют. Кто-то верит, что полетят фики из популярного? Да даже если все обнулить, все равно кого-то читать будут, а кого-то нет. И появятся новые обиженные и новые "теории заговора".

Вы ко мне или не ко мне, извините, не соображу?

Я по теме. Именно меня обвинили в том, что я накрутила себе несколько тысяч просмотров, чтобы "оттеснить из избранного более достойных авторов". Хотя я просто не представляю как это возможно физически. И меня же обвиняли в том, что я с этой же гнусной целью выкладываю проду каждый день. Поэтому мне стало интересно, откуда растут ноги и уши у подобных идей и мнений. Почитала, ужаснулась. А тут, оказывается, и целый опросник. Повторюсь, мне пофиг, что и как там будут считать, просто полагаю, что при любой системе будут недовольные, которые изыщут очередную лазейку для неких коварных авторов. Даже если эта лазейка будет существовать только в их воображении.

Неприятно, особенно бредово про накрутку просмотров — сделать можно, но зачем?
Но тема вообще не совсем про это)

А как такое сделать? Это ни есть, ни пить, только страницу обновлять? И так каждый день?!
Может и не об этом. Просто абсолютно объективных показателей популярности нет. Все равно найдется кто-то, кто будет недоволен. Только и всего.
Спокойной ночи!

Просмотр от себя можно добавить вроде бы раз в час. По айпи или по устройству, не знаю, но если вы со своего аккаунта зайдете с компьютера и сразу же — с телефона, начислится два просмотра, хотя пользователь один. Так что руками можно набить сколько-то, но не очень много. Чтобы читить, пришлось бы автоматизировать процесс.)
Спокойной!