![]() #плоды_неоднозначного_подхода
#заметки_на_подумать Почему Воскрешающий камень - Воскрешающий? Он никого не воскрешает. Почему у призраков сохраняется личность, но убирается развитие? Нет ни одной книги, ни одной оригинальной работы, сделанной призраком. Какая-то форма амнезии? Почему степень разумности верифицируемой послежизни снижается в порядке призраки => картины => фотографии? Почему Дамблдор с портрета не может быть директором, но может давать советы Снейпу? Естественно, для разумной достройки канона с учетом этих вопросов необходимо отбросить концепцию "души" как атомарной субстанции. 13 ноября 2014
|
![]() |
StragaSevera Онлайн
|
Между прочим, патрулировать-то как раз им не выгодно. Чем больше смертей, тем больше новых призраков, не? Значит, ценности материального мира для них значимы.
|
![]() |
|
> Между прочим, патрулировать-то как раз им не выгодно.
а куда деваться? > Чем больше смертей, тем больше новых призраков, не? а ценно ли это для них? |
![]() |
StragaSevera Онлайн
|
> а куда деваться?
Э, как "куда"? Послать нахрен Дамби и заниматсья своими призрачными (кстати, какими именно?) делами? > а ценно ли это для них? Зависит от того, может ли призрак "развоплотиться" (умереть, уйти на другой слой реальности и так далее). В общем, нужно достраивать социум призраков. |