Никки Хит: простите меня за глупый вопрос. Но совершенно нет сил прорываться сквозь мегобайты слов из профильны

простите меня за глупый вопрос. Но совершенно нет сил прорываться сквозь мегобайты слов из профильных статей.

Если у меня история рассказывается с точки зрения одного персонажа, то это значит что я по правилам "фокала" не имею права рассказывать о том, что ему не может быть известно? Или все таки можно?

14 ноября 2014

Отключить рекламу

6 комментариев

	Argentum_Anima 14 ноября 2014
Вы сами ответили на свой вопрос: если точка зрения одного, то он же не ясновидец, чтобы знать обо всем, что происходит вокруг.

Феликс А

14 ноября 2014

По идее, нельзя. Вы же не можете знать, что происходит там, где вас нет. Разве что догадываться. Можно использовать газеты, слухи, уличные разговоры и т.п. Между прочим, сама Роулинг не выдерживает фокал Гарри, начиная с 4-й книги.

	Матемаг 14 ноября 2014
Да. Однако ничто не мешает поменять фокал. Например, Роулинг редко, но делала так. Через связь Волди ГП видел глазами Волди, например. А клятва Снейпа убить Дамби, если точно помню, показана глазами Беллы.

	Heinrich Kramer Онлайн 14 ноября 2014
находясь "внутри" фокала, нет

	o.volya 14 ноября 2014
Но если Роулинг можно нарушать "правила фокала", то почему фикрайтерам нельзя?

Матемаг

14 ноября 2014

Роулинг не нарушала, по крайней мере, не помню такого. Сцены от другого фокала не являются никаким нарушением. Переход можно даже в текущем отрезке текста оформить. Главное, чтобы он бросался в глаза. Чтобы читатель сам перешёл из глаз одного персонажа в глаза другого.

Нарушать можно всё. Просто за нарушения идут санкции. Например, запутавшийся в точках зрения читатель бросает текст и посылает его автора на три буквы.