Наверное мне виднее про моих одногруппников, да?

Не, я не отрицаю. Реально есть наебщики, с которыми я сама сталкиваюсь. Девицы-красавицы, плачутся на бедное мат. положение, при этом их "доходы" с родителей превышают мои доходы как преподавателя и пенсионера вдобавок. И вот такая девица приносит в деканат справку, что она сирота и безотцовщина, и мы ей должны оказать мат. помощь. Не, базара ноль - она по документам выходит именно такой. Только у нее отчим зарабатывает на брюлики и норковые шубы не только ее маме, но и ей самой отстегивает. Ну, поржали мы. Выделили ей пять тысяч спонсорской. А куда деваца.

Причем тут ваще айфоны? У вуза остается часть нерастраченных денег из стипендиального фонда, который надо истратить под ноль, иначе проблем не оберешься. Выплачивать 13 стипендию не имеют права, поэтому оставшаяся часть денег расходуется именно как материалка вне зависимости от того, нуждается в ней кто или нет.
Экономика-с.

Хех. У нас такого нет. У нас все уходит... )))

Вот именно такие с брюликами и тд и пишут заявления) неужели я бы упрекала в этом малоимущих? вообще никого не упрекаю. Раньше даже документов не требовали подтверждающих, сейчас просят

Ну, мы собственно придрались не к тому, что против мат помощи. Просто нас зацепило, что брюлики и айфон выступают в данном случае мерилом "ненуждаемости"... как-то так...

София, именно.

Хорошо ребята, а что для вас мерило?)

Да хз. Тут не могу сказать. Гарантированного необходимого и достаточного условия с виду не вижу. Комплекс, скорей всего. Если тратит дофигища денег который месяц - но это узнаёшь не всегда даже в случаях, если однокомнатник. Потому хз. Но я слишком осторожный в суждениях:)