Да Лукьяненко прошелся по куче популярных вещей - и по ГП, и по Сумеркам и по Украине с Крымом (довольно жестко), и по толерантности в Европе несколько раз протоптался...

Да, пасхалок у него, как всегда, много. Даже на Стругацких. И про жирафа. Но мне интересно именно что концовку с жертвой Городецкого кто-нибудь отметил или нет :)

Мне она никак не напомнила ГП, хотя я очень невнимательно, давно и всего один раз читал седьмого ГП.

Гибель Гарри. Должен был добровольно выбрать сам. Авадой Волди в нем убил хоркрукс. т.е. наполнение Гарри. Сам Гарри остался, выжил, но лишился тех магических качеств, что давал ему хоркрукс - змееяз и пр. Городецкий - добровольно, мага в нем убили, человек остался. Я почему-то и не сомневалась, что Лукьяненко отзеркалит гибель-воскрешение Гарри. Ведь не зря же Дозоры именно что переигрыш с Гарри Поттера.

Дозоры именно что переигрыш с Гарри Поттера


э-э, что?

Лукьяненко известен тем, что "играет" в известные книги.
"Танцы на снегу" - Звездные войны
"Рыцари 40 островов" - Крапивин
"Дозоры" - Гарри Поттер и т.д.
Т.е. он переосмысливает глобальную идею на свой манер. На счет ГП - Лукьяненко никогда этого и не скрывал. На обложке Шестого - там это прямым текстом сказано. ЛОЛ

Ну по крайней мере не с начала, Ночной вышел одновременно с философским камнем практически

По датам я не сверяла. Но мне нравятся отсылки Лукьяненко к ГП. В 4 и 5 книге - так их там вообще много и почти прямым текстом. Сумочка Гермионы, заклинание птиц - Гермионы и Светланы и т.д.

ммм, Новый Дозор, что ли?)) я его уже давно читала)))) даже успела многое подзабыть))

Шестой дозор - это уже 6-я книга из серии Дозоров.
Автор троллит, что якобы это последняя книга про Городецкого

Не, не, не. Прямым текстом написано, что это последняя книга про светлого мага Антона Городецкого. И вот это троллинг :)

ReFeRy
Угу. До выхода книги мы как только не крутили это. И что больше не светлый, и что не Высший, а уже Абсолютный маг, и что сменил фамилию на сумеречное имя, и что теперь стал вместо Тигра. Чуть ли что не стал девочкой. ЛОЛ. Но на деле оказалась вообще малоприятная разгадка. Эх...

Тащемта, не все так однозначно с Городецким. Он вроде как сильно огорчен, что не быть ему больше иным. А почему, собственно, не быть? Есть Арина, Костя, совместными усилиями они способны помочь Антону. На крайняк есть вомперы с оборотнями - а что, Городецкий же природный темный, вот и пойдет работать к деду в контору.
Такой поворот даже не рояль в кустах, а вполне логичное развитие сюжета.

Вариантов много на самом деле. В школьном надзоре вон Фуаран восстанавливали. Два раза, как я понял)

А на случай, если Городецкий всё же останется простым человеком, нам подсунули эпизод с Германом, которому хозяйка неоднократно продлевала (и будет продлевать) жизнь.
Так что, учитывая способности Светланы и Нади, долголетием и здоровьем Антон обеспечен.

>которому хозяйка неоднократно продлевала (и будет продлевать) жизнь.
С людьми не все так просто.
См. историю Семена.

Девушка, которую я любил больше всего на свете, умерла в двадцать первом году. От старости умерла.
Я посмотрел на него – и не рискнул улыбнуться. Семен не шутил.
– Если бы я знал, как ее сделать Иной… – прошептал Семен, глядя куда-то вдаль. – Если бы я только знал… Я раскрылся перед ней. Я сделал для нее все. Она никогда не болела. Она и в семьдесят три выглядела от силы на тридцать. Она даже в голодном Петербурге ни в чем не нуждалась, а от ее охранных бумажек красноармейцы дар речи теряли… у Ленина я мандат подписал. А вот своего века ей дать не смог. Не в наших это силах. – Он мрачно посмотрел мне в глаза. – Знал бы я, как Любовь Петровну инициировать, – никого бы не спросил. Через все бы прошел. Сам развоплотился – а ее Иной сделал…

(Сумеречный дозор).
Даже со здоровьем не все просто. Годовалому Косте с аллергией на какие-то лекарства родители не нашли никаких способов вылечить от пневмонии, кроме как сделать вампиром.

МТА, да, я помню, что с людьми сложнее.
Но проблема в том, что Лукьяненко ради красивого сюжетного хода порой нарушает свои же правила. То есть, он запросто может сослаться на эпизод с Германом и забыть про все сложности, упомянутые в "Сумеречном Дозоре". И мы ему поверим!

История Семена показательна. Возможно Городецкие девушки и смогут больше, чем Семен, но не до бесконечности это уж точно.
А вот на счет вампиров, все не однозначно, в настоящее время вампиры считаются низшими иными, а все темные эгоисты, а семья Кости не была богатой или влиятельной - их выбор вряд ли основывался на том, что Костю невозможно было вылечить магией, просто у них не было доступа к той магии.

Феликс, проще, лучше и эпичнее сослаться на Фуаран или придумать другой способ сделать человека иным. Например, продолжая линию вампиров и нагнетания все той же эпичности, можно зарядить обряд превращения из вампира в мага, в живого, полноценного иного. Как намек на подобное развитие событий можно вспомнить пояс Екатерины, который позволяет вампиру чувствовать вкус пищи.

>в настоящее время вампиры считаются низшими иными, а все темные эгоисты, а семья Кости не была богатой или влиятельной - их выбор вряд ли основывался на том, что Костю невозможно было вылечить магией, просто у них не было доступа к той магии.

Можно было попытаться выйти на светлых. Думаю, светлый маг мог бы спасти ребенка, если бы альтернативой была вампиризация. Хотя может не сумели...

>Феликс, проще, лучше и эпичнее сослаться на Фуаран или придумать другой способ сделать человека иным.

Тем более что два опытных пользователя Фуаран живы.

>можно зарядить обряд превращения из вампира в мага, в живого, полноценного иного.

Школьный надзор. Там и пытались Фуаран возродить, и пытались его "модифицировать", и потом осчастливить все человечество... получилось интересно.

Кстати, а вот тема оборотней слабо раскрыта...

Оборотни вообще не раскрыты, Хена появился еще в первой книге (если не ошибаюсь), но до сих пор ждет своей очереди, постоянно мелькая на периферии.

Школьный надзор я читал, но уже не очень хорошо помню. Несмотря на соавторство Лукьяненко, я бы книги других авторов не принимал за канон.

>Оборотни вообще не раскрыты, Хена появился еще в первой книге (если не ошибаюсь), но до сих пор ждет своей очереди, постоянно мелькая на периферии. Так оборотни мелькают на переферии, в том же Сумеречном, в Последнем... Но без раскрытия сути. Я, например, так и не понял, могут ли они вообще колдовать)

Хена был не в "Дозорах", а где-то еще. Возможно, "Лик Черной пальмиры" (не читал).

>Школьный надзор я читал, но уже не очень хорошо помню. Несмотря на соавторство Лукьяненко, я бы книги других авторов не принимал за канон.

Была девочка-джинн там. Она при воссоздании Фуаран исказили его и получился рецепт по возвращению иного в исходное состояние. Что светлого, что темного, что вампира, что оборотня... А потом, если применить классический рецепт, получим нормального иного. На её друзьях так работало.
Правда за это творчество (и за кое-что другое) она получила пожизненный запрет на магию с правом пересмотра приговора через десять лет.

>Хена был не в "Дозорах", а где-то еще. Возможно, "Лик Черной пальмиры" (не читал).
Он мелькал и в других книгах, но придумал его сам Лукьяненко. Мы говорим об одном и том же - про оборотней еще очень и очень мало рассказано.

>Я, например, так и не понял, могут ли они вообще колдовать)
Светлые оборотни называют себя "магами-перевертышами", но было где-то сказано, что по сути они банальные оборотни. А Тигренок, к примеру, рассказывала, что у нее была предрасположенность к целительству, но Гесер уговорил её пойти в боевики, потому что в тот момент у Ночного дозора не хватало боевиков. И она же снимала Городецкому похмелье заклинанием.
Но в тоже время со стороны темных оборотни обычно участвуют в столкновениях именно в образе животных и пользуются в первую очередь преимуществами своих сильных звериных обликов, а не магией.

Хотя вот сейчас у меня возникают сомнения по поводу идентичности магов-перевертышей и оборотней... разве не упоминалось, что оборотни тоже получают лицензии и им необходимо убивать людей и есть сырое мясо для роста/восполнения магических способностей?

Я запутался. Хоть садись и перечитывай))

>Он мелькал и в других книгах, но придумал его сам Лукьяненко. Мы говорим об одном и том же - про оборотней еще очень и очень мало рассказано.

Хена был в Шестом дозоре, упоминался - в других не нашел. Рассказывал про отличия неандертальцев от современных людей. И в Школьном Надзоре, кажется, был в сцене суда.

>Хотя вот сейчас у меня возникают сомнения по поводу идентичности магов-перевертышей и оборотней... разве не упоминалось, что оборотни тоже получают лицензии и им необходимо убивать людей и есть сырое мясо для роста/восполнения магических способностей?

Да, это упоминалось. Лицензии у оборотней точно есть, как и нелицензионная охота. В том же Ночном дозоре будущий инквизитор убил женщину-оборотня, отказывавшуюся от лицензий.
Кстати, вампиры и оборотни могут и не убивать, кровь/плоть можно брать и донорскую. Вот высшим вампиром (и, вероятно оборотнем) без убийств не стать... хотя вот Саушкин придумал коктейль...

Вопрос об идентичности перевертышей/оборотней крайне сложен (и где-то вроде-бы упоминались темные перевертыши), как и о том, что есть темная ведьма, что есть "светлая ведьма", что есть целительница

Ведьмы это вообще какая-то непонятная хрень. В шестом дозоре Лукьяненко про них объяснял, но я так и не понял самой идеи - что они такое и откуда/зачем взялись.

Еще и в сумеречном дозоре объяснялось.
Как я понял есть женщины-волшебницы, обычные иные.
Есть ведьмы. Они несколько наособицу. Если волшебницы оперируют с магией напрямую - заклятья кидают и т.п., то ведьмы с помощью артефактов, ингредиентов всевозможных и т.п. По сути волшебницы берус силу из Сумрака напрямую, ведьмы - из всевозможных природных ингредиентов.
Хотя в современности есть тенденция и обычным волшебникам обвешиваться артефактами, а ведьмам - колдовать традиционными методами.
Одна особенность ведьм - начиная определенного уровня (третий кажется) чем сильнее она, тем быстрее стареет и в итоге она обречена на вечную старость.

С мужчинами полная неясность.

Ведьмы в итоге - альтернативная ветвь эволюции иных.
Вампиры древнейшие. Потом от них происходят оборотни, классические иные (и возможно все их разновидности - маги, пророки, зеркала, разные узкоспециализированные иные а-ля инкубы и т.п.) и ведьмы.

Как вариант, вампиры, от них происходят оборотни, от оборотней через перевертышей классические иные. Ведьмы - альтернативная ветвь эволюции.

В том-то и дело, что ведьмы выходит просто иные, которые специализируются на работе с силой посредством артефактов. А если захотели бы, могли бы работать с силой напрямую. Тогда непонятно откуда растут ноги у их проблемы со старением. Обычные иные тоже вовсю орудуют артефактами, что на низких уровнях, что на высоких, но про угрозу "превращения" в ведьму ни разу не упоминалось. Кроме последней книги - там дочка Антона на полном серьезе готовилась к тому, что превратится в ведьму и ее настигнет ранняя старость. Но про саму природу ведьм так ничего и не ясно.

Хена впервые упомянут в Лике пальмиры, где-то читала, что его придумал Васильев. В Шестом Лукьяненко наконец упомянул Хену как полноценного героя серии Дозоров.

>Хена впервые упомянут в Лике пальмиры, где-то читала, что его придумал Васильев. В Шестом Лукьяненко наконец упомянул Хену как полноценного героя серии Дозоров.
Опа. А я был уверен, что Хена присутствовал на заседании Инквизиции в Сумеречном, когда зеркало заявился.

Есть во вселенной доноров такая фишка как девонна. У Гесера был такой. Жил столетиями, мог колдовать. Только через некоторое время силу в него заливай. Вот Надюшка пусть бы и залила под завязку, ей то что? Силушки у нее немеряно.

molfare девон почему-то делают из душевнобольных... наверное, не все так просто.