> 60-74.9 - 3, 75-89.9 -4, 90-100 - 5
О, так как в родной итмошечке.
Ах, эти незабвенные 59.74 балла по истории у одногруппника.

я, собственно, и есть из ИТМО :3

Так тут про итмошечку и речь была же, не?

У нас тоже феечка пошла на добор, полбалла не хватило. Абидно.

Ну я не знаток, кто тут откуда. Хотя, в самом деле, можно было догадаться. Откуда еще может быть днище? Только из родной итмошечки ^_^

^=^
еще, кажется, Кицунэ тоже итмо

Днище, тебя еще не отчислили штоле?)

нет пока, а должны были?)

Ты чет говорил, что сессия страшненькая будет

а, я 2 из 5 сдал пока, еще 3 осталось, вот из них два страшненькие, обычно примерно 1/3-1/2 курса валится.
ну и по английскому много долгов из-за непосещений, но я их сдам

блин, забыл, где я такое писал)

Я не буду искать, я с телефонки, но где-то точно писал.
У меня впереди два страшненьких экзамена(

100 бальная система - зуйня полная. Если 5, то ставят рандомно от 85 до 99 (сто не ставят, а то "чёт падазрительна").
Ну с 3 и 4 аналогично. Мало кто задрачиватся и считает баллы.

у нас все считают, кроме одного препода из СПбГУ.
ну и еще одного, нашего

Все считают, допуск от 30, человек с 30 никогда не получит 5, даже если он заебись как ответит. Максимум - слабая 4. А вот от 50 - можно претендовать на пятюню. Все просчитано, рейтинги вывешены, Кисо где-то в злоебучей двадцатке на факультете чет(
У меня сотена два стоят по зачетам)

>рейтинги вывешены
у нас эта информация доступна онлайн, большинство преподов вовремя обновляет, ну и можно видеть сколько за что
допуск - 40, с 40 баллами максимум можно 3-(Е) получить чудом, если сдать на 20 (ну если ничего не досдавать из лаб/типовиков и т.п.)

Тоже с 20 экзамен сдан щитается?
У нас онлайн и сайт не всегда доступен, он наябывается каждую неделю)

У нас тоже есть рейтинг, но там какая-то херня. У меня по всем экзаменам всегда были 5ки, баллов по зачетам много (в этом семестре 95+), а в рейтинге меня нет. Ну и пофиг, толку от него)

Особенно кибера любят наябывать кафедру вышмата. Поэтому я на всякий случай инфу по семестру качнул.

>Тоже с 20 экзамен сдан щитается?

всего 100 баллов, экзамен 20 из них
для допуска надо 40 получить
экзамен можно сдать хоть на сколько из [0;20]
но надо чтобы в сумме стало больше 60 (т.е. не 2)

У нас просто 1,2,3... n. И так выписаны с высокими баллами до последнего пидораса, которого с вероятностью 100% отчислят.

Просто у нас 40 максимум за экзамен, его защитывают от 20 до 40, меньше 20 - не сдал, пиздуй на пересдачу. Поэтому у меня без вариантов, я либо завалю совсем, либо у меня будет минимум 4, ибо больше 50 в семестре, хехе.

а, понял, у вас 60/40 система
>меньше 20 - не сдал
у меня бы так полгруппы не сдало, лол.

Ага. У вас 80/20? С одной стороны это лучше, ибо у нас на автоматы мелкая градация. 50-55 - 3 (+5 поощрительных), 55-57 - 4 (+15 поощрительных), 58-60 (+30 поощрительных). У меня 56 было, чет так обидно, лол.

еще с 80/20 проще не ходить на экзамен, если набрать порог

поощрительные - это что?
А, понял.

Добавляют просто так которые, лол. За красивые глаза и ботанство в семестре.

> все считают, кроме одного препода из СПбГУ.
> у меня бы так полгруппы не сдало, лол.
Друг сердешный, ты с какой кафедры-то? Не с КТ ли родимой?

с КТ, да

Да ты ж небось еще и с первого курса. Надо к вам завтра прийти экзамен принимать. Если свой быстро сдам. Что, к сожалению, маловероятно, но вдруг.

У Иоланты даже можно посмотреть как выглядит днище и передать ему привет от сонного Кисо, пытающегося в то же время чет сымпровизировать на матане.

ну я выбрал "фикс. балл" и не пойду завтра

лалка полнейшая)
хотя, конечно, почему бы и нет

все равно тройки будут да и похуже, мб

Ну ты ваще, днище. А как же шанс, блеать. У вас стипуха не стоит того, чтоб въябывать на 4,5?

Я бы сказал, что не стоит. Да и это почти импоссибл, увы. Не всякий смертный сможет.

Так то и у нас не всякий. Человека 3-4 из группы получает после первой сессии. Прост моя стоит как бэ, на нее можно нормально бухнуть.

мой бывший ник намекает, что я днище)

Ого какая дискуссия. В моем случае "мелочь" это сказать "образ,возникающий на основе ранее воспринятой или полученной информации", вместо " на основе прошлого опыта".