↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Матемаг
Cheery Cherry
Публичное сообщение
20 января 2015
Aa Aa
Уже не Вишня, а дракошка?:)

...Да будет Вишнёвый #чат !
20 января 2015
20 комментариев из 3589 (показать все)
О, я даже понимаю треть слов. Не все забылось за прошедшие два года после полугодового изучения фр.
Вот это, я понимаю, человек, который небезталантен в языках. Круто же!
Ну я языки люблю во всех их проявлениях. И естественные, и программирования, и языки логики энтого порядка. И мой диплом бакалавра был про формальные грамматики. Оценил скорость алгоритма проверки равенства языка, заданного конечным автоматом, и языка, заданного однозначной грамматикой. Что забавно, алгоритм очень матанический.
Вообще, при моей любви к языкам мне следовало бы знать гораздо больше, чем худо-бедно один иностранный язык и пару десятков слов из другого. Но я ленив :( Это делает жизнь скучнее.
:)
Треть слов можно понимать и за счёт английского...
А вот в поисках мне из одного агентства мне звонили, я очень обрадовалась, что не услышала звонок — на моем... автоответчике? Как там этот ящик с аудиосообщениями называется? — оставили послание, состоящее из примерно «Добрый день! Трррррррррррррррррр тратата трррррррррррррррррр тратата тртр тртррррррррррррррррр!» — и так с минуты полторы, как он только дышать успевал)) Чувак, тебе написали с ошибками наверняка, куда ты так тарахтишь )))
Сенектутем, я, кстати, что-то вдруг сейчас поняла, что не знаю точно — адекватного применения формальным грамматикам же нет?
Или есть?
Эмн, языки программирования? Теория алгоритмов?
*Спонтанно* Кто-нибудь смотрел конкурс, не хотите подкинуть список фанфиков, которые не стоит пропускать?
---Языки программирования
Для того чтобы что? Для компиляции? Так там только огрызочек, по идее, нужен. Более того, по идее, можно даже не подозревать, что у тебя что-то подобное происходит.
---Теория алгоритмов
Для того чтобы что?
Могу сказать за дженофлафф и дженоангст:
Самый обычный день
Истина где-то рядом
Свет есть, даже если нет тела
Более-менее годные. И, нет. Таких, которые "не стоит пропускать" я не встретил вовсе.
"Для того чтобы что? Для компиляции?" - наивный, я думал, это как-то в их разработке применяется. Нет?
"Для того чтобы что?" - да вот хз. У меня не зря вопросы стоят. Просто я в теме особо не шарю, потому предположил.
Про «Истину» согласна, а со «Светом» есть свои непонятки — мне и понравилось, и не понравилось. Хочу сделать пост, но ношусь тут, некогда :/
Подслушано - Хогвартс - этот ещё, обязательно:) Но из внеконкурса пока только его и читал.
Ну по идее, да, но там можно и не бабахать такие умные слова... наверно.
Я тоже читала, но мне понравилась только шутка про Локхарта))
Это был юмор? Вот блин:( Опять забыли табличку повесить:(
Пародия. Пародии не обязательно должны быть смешными, но лучше, когда таки смешные. Я хихикнула на Локонсе)
В очередной раз понял, что у меня почти отсутствует ЧЮ. Как жить?:(
Увидел в комменте утверждение, что хорошее ЧЮ коррелирует с умом:(
Спокойно, спокойно жить.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть