Нет, не со всеми. Попробуй какой-нибудь фундаментальный предмет, не слишком основанный на предыдущем материале, который читался по две лекции-две практики, так сдать...

Сложная задачка: кто кого разбудил, если от моего движения Настя в шесть утра подорвалась с воплем, и после этого душераздирающего крика заснуть я уже не могла, а она спала?

Она тебя.
"от моего движения" - это как? *фемслешные мысли*

Ну, кровать одна. Я во сне, видимо, разбрасывалась своими ногами :)

Еще тут можно было фильмы смотреть, в том числе и папочку НЦ-17. Я выбрала наугад видео с кучей мужчин на обложке и написала Квентину, что мы смотрим Locker room rumble 4. Квентин купился: пришел в ужас и начал спрашивать, чья была идея ))

"Ну, кровать одна" - !!!
:))))

А что тут такого-то?)
Я рассказывала, как мы с Симой спали на сессиях?))

Ну... в моей реальности такого почти не встречалось, направление мыслей закономерно:)
Рассказывай!
(кто такая Сима?)

Вишня/Сима или Вишня\Сима? Вот в чём вопрос...

Это моя лучшая подруга, одногруппница с заочного иняза. Она из Луганской области, так что на всех сессиях, кроме самой первой, когда мы только познакомились, она жила у меня. Комната у меня маленькая, так что кровати или диван на время сессии занимали почти её всю.
Сейчас чуть позже отправлю саму байку.

Ал, именно! Ты всё понимаешь!:)

Вишня, ахаха:) Вы все няхи там:)

В женских пейрингах очередность персонажей вряд ли имеет значение.

Нифига! Имеет. По крайней мере, знакомая... эмн, фемслешерка-в-реале подтверждает:)

Ну, не знаю. Для меня не имеет)

Смотря что подразумевать.

Не, ну конечно, у каждой пары по-своему. В том смысле, что может иметь:)

В фемслэше это разве что может сказываться на то, кто вся такая девочка-девочка (очень женственная, аккуратная, нарядная, с девочковым типом мировоззрения), а кто в сравнении нет. Но на том все и кончается.

> Нет, не со всеми
Ну, я знаю не менее двух человек, которые делали именно так вообще со всеми предметами: совсем не ходили в семестре, а потом приходили на сессию и сдавали.
Один из них учился в ИТМО на КТ, той самой кафедре-выпускнице чемпионов мира, и он по сути и не готовился к сессии. Впрочем, его математическая грамотность в целом превосходила грамотность даже многих препов.
Второй же учился на чисмате матмеха СПбГУ -- то есть самой сильном месте в России (до открытия матфака ВШЭ) по фундаментальной математической подготовке. Он брал и с нуля изучал за сессию всю программу, и сдавал на отлично. В первые пару сессий ему еще удавалось заключать на эту тему споры на кучу сникерсов с наивными людьми...

Когда-то и мне удавалось готовиться к экзаменам за несколько часов. Но то при совсем других условиях -- я ходил на все лекции и обладал навыком помнить, о чем была речь, еще очень долго после лекции. Вот ведь были времена.

Когда тебе лекции изначально не нужны, это немного другое дело, не так ли? Плюс ко всему, ты определенно когда-то что-то по теме ботанил, не свежачок с нуля. Несправедливо не включать те старые ботания во время подготовки.

Я из-за заочного вообще почти не успевала готовиться ни к каким экзаменам. Но я ходила на все пары.