Да нет, нексты, пожалуй, ещё местами популярны... Про них пишут, во всяком случае, чаще, чем про, например, ту же Минерву, или Билла с Флёр, или Молли с Артуром... Я уж не говорю об аврорах.

Не буду говорить за весь фандом, скажу за себя. Просто героев Роулинг уже любишь, и даже если конкретный автор плохо их пропишет, не раскроет психологию и т. п., это можно выдержать, потому что помнишь их канонный характер, внешность, привычки и что-то можешь домыслить сам.
А второе поколение надо прописывать с нуля, вот именно! Прописывать, чтобы их полюбили, поняли и представили себе читатели. Прописывать так, чтобы они стали не копиями родителей, не манекенами на витрине, а живыми, яркими, интересными людьми. Для этого нужно большее авторское мастерство, чем для фиков про всеми любимых героев.
Но при этом, как хорош бы ни был фик, читатель всё равно больше потянется к более знакомым персонажам. Привычка - страшная сила...

Это ещё вопрос: сложнее ли удержаться в рамках характера или прописать с нуля.
Потому как очень большое число авторов пишет те же ориджиналы, просто со знакомыми именами. На анализ характеров/ситуации/допрописывание канона тратятся очень немногие.

Дело не в интересе, а как уже сказала mist в привычке. Полистайте странички пользователей, посмотрите их любимых героев... 90% неизменно вписывают в эту графу Гарри Поттера, Драко Малфоя, Гермиону Грейнджер и тд. И ни разу мне ещё не встретился человек, который бы фанател от Розы Уизли или Скорпиуса Малфоя. А если и фанатеют, то только потому, что детишки главных героев смогли сделать то, до чего не додумались их родители.
Н.М.П. и Н.Ж.П. непопулярны хотя бы потому, что неизменно преврящаются в Мери-Марти-Сью... Вот такая вот засада)

UnknownSide, соглашусь, но читатели в основном уже к этому приспособились и часто считают канонными очень далёкие от канона образы. Опять же привычка...
А второе поколение бичует штамп "золотая молодёжь", о котором уже было сказано выше. Неужели не существует фиков, в которых о них пишут по-другому? Не может такого быть.

Есть.))) АУ, правда, но забавный текст: http://hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=55214&l=0

Конечно, можно написать, что они почивают на лаврах родителей. А можно устроить им такую "весёлую" жизнь, похлеще, чем у родителей в каноне. Смотря как повернуть сюжет:) Всё зависит от фантазии (и жестокости) авторов.
UnknownSide, вы, как и всегда, имеете под рукой ссылки на все случаи жизни:)

Мне кажется, что читая фик про канонных персонажей, читатель ищет те фики, где отражено его собственное видение ситуации. Знаете, в стиле книг Риты Скиттер: "Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора", "Северус Снейп: Негодяй или Святой?" (самая любимая тема фандома!), "Истинная жизнь Гарри Поттера, или что стоит за его враждой с Драко Малфоем?" - и пр., и др. Короче, ищут то, что они сами думают про сюжет Роулинг. Или то, с чем они не согласны и хотят исправить.
Нексты же... Здесь интереснее не портрет людей, а портрет эпохи - эпохи после войны. Эпохи, где войны больше не будет.

Вот и ответ на вопрос Mystery_fire. Не будут о втором поколении читать из-за изначальной установки, что эти фики неинтересны/об избалованной золотой молодежи/розовый сироп. И даже если автор напишет очень качественно, из-за этой самой установки его фик даже не откроют. Так что особых шансов на популярность у некстов нет.

GreyDwarf, Да ладно... Пламя Саламандры - это розовый сироп? Даже Здравствуй, новая жизнь - это не розовый сироп, хотя местами та ещё санта-барбара с девчоночьими интригами. Ну а мелкие фики, вроде Фините, детка, Розовая пыль, Старший брат - и кучи других, так вообще анти-сироп, если честно...
Ну родители такие все героически, всё хорошо, всё нормально. Но дети - есть дети. Они НЕ ЗНАЮТ, что было тогда - и у них свои войны и интриги. Вдобавок у кого, как ни у "золотого трио" есть шанс недоглядять за детьми? Рон думает, что дети воспитываются как-то сами, Гермиона вполне может после их рождения уйти обратно в карьеру, а Гарри... Ну, короче, мальчик из неполной семьи. Будет стараться создать свою образцовой, но получится ли?

Мда? Замученный аврор-Гарри часто присутсвует. И почему не совместимо с эпилогом? Вполне совместимо! Спившихся рок-звёзд прошлого тоже узнают. Гермиона родила двух детей. И не очень поздно, кстати, судя по эпилогу. Может быть, даже не закончила университет. Выводы? выводы... На Рона у меня свой взгляд, так что трогать эту тему не буду...

А что до вернувшейся чумы... я скорее верю в "обратный перекос". Понятно, что Роулинг Волдеморта отчасти писала с Гитлера. Вот и посмотрим на Европу. До недавнего времени в Европе не было неонацистов (массово, в смысле). Зато что было (и есть)? Победившая сверхтолерантность в стиле "весь Ближний Восток и пол-Африки - к нам". Следуя этому, в пост-Волдемортовском мире быть маглорождённым - круто, а чистокровным - западло. Более того, бедным маглорождённым, которые так тяжело адаптируются в волшебном мире нужно постоянно помогать и, простите, вытирать им сопли. Что, в свою очередь, вызывает протесты и ползучий реваншизм со стороны самих чистокровных. Вот в какое будущее Вселенной ГП верю я.

А сколько их, этих пожирателей осталось-то? Главное - лидер + общественное мнение + ресурсы. Лидера укокошили, общественное мнение - отвратительное, ресурсы, скорее всего, конфискованы ОФ и Министерством. Ага, повоюйте с голым задом... На новый сбор сил нужно время, как-никак...

Вредилки - не предприятие Рона. Но человек, прилично разбирающийся в шахматах, тупым поленом быть не может. Личное мнение - у него могут быть предпринимательские гены. В чём? Да не знаю, форму для квиддича шить начнёт, пользуясь славой Трио для налаживая контактов со спортсменами и прессой. В книгах Роулинг он часто повторяет, что сделает многое, чтобы вырваться из нищеты. Его старшие братья занимают вполне успешные должности, почему он не может? Хамоватый, может даже не очень образованный, но цепкий, как бульдог, и быстро сообращающий предприниматель - вполне себе традиционный персонаж. Американцы бы точно поверили, у них половина банкиров такие )))

Что до меня, то я в своих фанфиках такое количество любимых героев замочила, что "щадить" - это не про меня ))

flamarina, соглашусь.) Я скорее верю в бюрократию и появление примазывающихся и псевдоисториков, которые "борются за правду", чем в возрождение вольдемортовских идей.

GreyDwarf, МОЖЕТ БЫТЬ вообще всё, что угодно - это только вопрос фантазии... А фанфикшен и есть вылавливание почивших в бозе деталей и придание им ключевого значения.

а некстами не интересуются? по-моему, дофига про них фиков, как ни зайду посмотреть на обновления - сразу их вагон.
а вот старой гвардии второго плана (преподы Хогвартса, члены Ордена Феникса, всякие квиддичисты-ученые-аптекари-целители времен первой войны и раньше) почти не видно. за исключением мародеров и парочки упсов из самых популярных.

stranger, в последнее время их и вправду стало больше, чем раньше, но не всегда фики приличного качества, к сожалению, ибо как отмечалось скатываются в "золотую молодежь" и Сью. Поскольку таких большинство незамечанными проходят прекрасные фики, например, о которых упоминала flamarina.

mist, да, вот и ответ. Стереотипное мышление, шаблонное написание вбольшинстве и отсутствие интереса, как следствие.

flamarina, GreyDwarf, дискуссия в итоге с некстов перешла на золотое трио) впрочем, мнение flamarina мне ближе. Нексты могут быть намного интереснее, чем основное покоение и без нового темного Лорда. Тут уже вопрос приоритета жанров и событий в фиках.

кстати, есть великолепный некст-фик "Слишком холодно"

stranger, много слышала о нем, все настраиваюсь почитать)