↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Smaragd
10 февраля 2015
Aa Aa
Смерть. Вопрос нежным фиялкам. Я прекрасно понимаю и уважаю мнение читателей, не желающих погружаться в мир мучений, крови, пыток физических и душевных, создаваемый фикрайтером, любящих флафф, сладости и прочие розовые тона. У меня к этим жанрам подозрительное отношение, но это имхо. Однако удивляет, когда, прекрасно воспринимая фф с различными жёсткими предупреждениями (насилие и другие бяки), читатели шарахаются от смерти персонажа. Что это? Не понимание того, что иное насилие во сто крат хуже смерти? Того, что смерть - неотъемлемая часть нашей жизни? Или просто привычка щекотать свои кинки (неприемлемые для реала) в условиях тепла и безопасности своей уютной квартирки? Я считаю, что автор может и должен изредка убивать своих персов: это добавляет фф реалистичности, повышает эмоциональный фон, заставляет читателей глубже смотреть на многое из того, что пытается сказать автор. И, в конце-то концов, просто делает всех нас людьми, а не потребителями сладкого или перчённого.
10 февраля 2015
9 комментариев из 63 (показать все)
да, мы все разные.
Smaragd, если вам неприятен этот разговор, я могу не писать сюда больше.
stranger, не поняла... озадачено моргаю... почему неприятен? Наоборот, интересные мнения, и у вас тоже. пишите, пожалуйста. Я бы не стала постить неприятную тему.
На самом деле всё обсуждаемое нами - вопрос накопленного жизненного опыта, и того как мы его восприняли.
"stranger, не поняла... озадачено моргаю... почему неприятен?"
капс, вопросительный знак с восклицательным. это все знаки, которые читаются как повышение голоса. так что в целом реплика выглядела скорее как возмущенная.

если так не задумывалось, то отвечу.

"КАК смерть ПЕРСА может отнять его?!"
с его смертью заканчивается ситуация, в которой он предоставлен мне для моего развлечения.

"почему нельзя придуманного в своей голове "воскресить" или как-то иначе откомфортить?"
ну и сломанные кости можно срастить, и украденные деньги заработать снова, однако кражи и переломы все равно вызывают у людей сильные неприятные переживания и требуют траты сил и ресурсов, чтобы возместить ущерб. и люди стараются их избегать.

"реального человека — да, однозначно и бесповоротно"
нет, реальный человек мне и не принадлежал.
возмущение адресовано не вам лично, и почему нельзя возмущаться в обсуждении какой-то темы? безэмоциональный спор - плевок шелухой семечек во вселенную))
не знаю, возможно, у меня одной так, но когда мне что-то неприятно - выхожу из дискуссии или вообще из нэта))
"безэмоциональный спор - плевок шелухой семечек во вселенную"
я не планировала спорить. :) просто поделилась своими ощущениями в ответ на вопрос.

"возмущение адресовано не вам лично, почему нельзя возмущаться в обсуждении какой-то темы?"

тут я что-то вообще не понимаю, с чего взялся вопрос. конечно, вы имеете право возмущаться чем угодно, тем более в своем дневнике. право остальных - покинуть разговор, если он перестает быть для них приятным. вас это ни к чему не обязывает.
stranger, вот сейчас я вас совсем не понимаю. и вы, и я высказывались на определённую тему. мне этот спор (или по вашей версии не спор, однако любые высказывания несовпадающих мнений - уже спор) был очень интересен. Чем вам помешали мои знаки препинания? и вообще о чём вы сейчас? вы спросили, неприятен ли мне разговор, - я удивилась, откуда у вас родилась такая мысль, и открыто написала, что не неприятен. пишите, пожалуйста, высказывайтесь. хотите покинуть - покидайте, на это моего разрешения не требуется. в чём проблема? я вам отвечаю - в этом? или меня давно столь утончённо не троллили?)) тогда тем более, вэлком.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть