любовь не придумали.
рабство и тюрьмы придумали свободные.
свобода нужна не тем, кто придумал рабство и тюрьмы, а их контрагентам.

свобода для себя лично.

любви нет

только химия

О, на эту темку я и пишу фичек

Да неважно, химия, любовь, привязанность, что угодно - это не придумали. Если человек это испытывает - то оно есть. для него - объективная данность.

Мы создали культ любви и хотим ее испытывать. И думаем, что испытываем. Сформировали шаблон поведения.

поведение в рамках шаблона не имеет никакого отношения к тем чувствам, которые испытывает или не испытывает человек.
испытывать любовь хотят далеко не все. Но, пожалуй, это ничего не решает)) так же для тех, кто хочет испытывать.

Если человек только думает, что испытывает любовь, а на самом деле это не так - то он дурак)) пусть самообманывается и дальше))

Шаблон все равно влияет. На поведение, например. Уйма писанных и неписанных противоречащих друг другу правил, гласящих, что нужно делать, когда у тебя "настоящая любовь". И люди следуют. И противоречащим друг другу следуют. А еще есть внушенная со стороны мысль, что если не любишь, то неполноценен. Потому накручивают себя, искусственно прививая себе какие-то чувства.

Если человек не в состоянии вести себя сообразно своему внутреннему пониманию о любви, то так ему и надо!)) хотя... опыт - важная штука, и люди испокон веков им делятся.
А поделитесь со мной, что нужно делать, когда у тебя настоящая любовь? любить? нет? я не знаю ни одного правила.

>>А поделитесь со мной, что нужно делать, когда у тебя настоящая любовь?
Класть на алтарь жертвенности все, что есть.

а про неполноценность... ок, пусть и неполноценен. ну и что? Но если человек не понимает, что от искусственных прививок он не станет полноценнее, то он и правда неполноценный))

Любви нет (с) Бог

Странник, не слышала такого правила. знаю другое: если ты сам испытываешь потребность жертвовать - то не противься своему желанию, даже если кто-то говорит, что оно ошибочное.

Smaragd
Конечно. А потребность появляется тогда, когда любишь. Только я называю это не правилом. А естеством.

вот-вот, согласна. Естество не имеет никакого отношения к правилам. Естество нельзя в себе завести потому, что все пишут что-то там о любви. Естество на то и естество)) - только чувства и потребности самого человека.

Идти на поводу у общественного мнения - не значит любить. а игр в любовь я категорически не одобряю.

Да тьма их! "Любил бы -- пошел бы на что угодно, чтобы добиться и удержать", "любил бы -- дать бы возможность выбрать самостоятельно", "любил бы -- никогда бы не просил измены", "любил бы -- простил бы все". И прочая, и прочая.

Да от него хрен уйдешь, от этого общественного. Самые сложные штампы -- это необходимость брака и то, что измена -- плохо. Многих вы видели таких, которые любят, но не женятся, и плевать им на измены? Я вот чет мало.

Smaragd
Ну я бы сказал, что становится естественней и достаточно просто системно трахаться.

потребности тела - не все потребности человека.
Сенектутем, это не правила, а трёп из соцсетей)) и от бабушек на лавочке. Повторюсь: если человек не способен выработать в любви свою собственную линию поведения - то пусть сам и тонет, мне не жалко)) Это не имеет отношения к любви, это просто несамостоятельность, рна проявляется где угодно и не может доказывать, любит человек или нет.

Smaragd
Они становятся чаще достаточными. Я например воспринимаю секс как... Ну как дело, которое нужно чаще, дольше и разнообразнее.
А остальные потребности... ну у людей есть тв, музыка, интернет, книги и т.п.

смею предположить, что у вас, Странник, просто не все потребности есть)) свои вы реализовывете, а у других людей могут быть их собственные потребности. А некоторые люди и без секса живут, сознательно, ужас, правда?

Если у них нет этой потребности, то... ну и ладно. Но как представитель мужского населения скажу лишь то, что если нет потребности в сексе, то... низкое либидо, а если низкое либидо, то уровень тестостерона занижен... а если он занижен, то это либо болезнь какая-то, либо ... образ жизни, не соответствующий самцу. Грубо, утрировано, но правдиво.

У меня много других потребностей. Вести активный образ жизни, дарить время, силы, возможности семье. Познавать. Расти профессионально.

> трёп из соцсетей)) и от бабушек на лавочке
Брак и нетерпимость к измене тоже? Круто было бы, если бы это было только трепом. Только вот лучшего друга моего знакомого полгода назад ревнивый муж сжег живьем в машине.

Странник, отсутствие потребности и сознательный отказ от удовлетворения имеющейся потребности - не одно и то же.
Я верю, что у вас много разнообразных потребностей. Просто у вас может не быть тех, которые есть у других людей. Равно, как и у них могут отсутствовать ваши потребности. Поэтому не корректно на основе личного опыта говорить о том, что каких-то потребностей не существует и что они придуманы.

Smaragd
Я очень хочу встретить хоть одного сознательно отказавшегося от секса в молодом возрасте. Когда у него все в порядке в личной сфере было всегда и быть уверенным, что он сам себя не самоудовлетворяет, и у него все хорошо с гормональным фоном, и так же нет дисфункции.

>>Просто у вас может не быть тех, которые есть у других людей.
Конечно. У всех людей разные потребности, ну кроме общих физиологических.

*нет вы издеваетесь, я так спать не пойду никогда((

сжёг? ужасно! и он это сделал именно потому, что ему навязали такое поведение? миллион раз идиотЙ А если по своей внутренней потребности - то это конфликт его личного с общественным, для регулирования подобных конфликтов человечество придумало уголовный кодекс. При чём тут любовь?
К браку у каждого своё отношение, брак не имеет непосредственной связи с любовью. Это социальный институт.
Нетерпимость к измене - вообще личное, интимное, как геморрой, ровно как и совершение этих измен. Повторяю: если человек совершает какие-то поступки исключительно под воздействием общественного мнения, то это слабый человек, ведомый, вряд ли он любит.

Странник, такие есть. и в юном возрасте. Но почему обязательно в юном? любви все возрасты покорны - это я к тому, что ориентироваться на половое влечение - не значит любить.

Не в юном, в молодом. Этак лет до 35. Утрировано. Когда вот тело просит. Видишь полуобнаженное тело, а твой организм на сухом пайке прям в штанах жать начинает. День, другой...
Но я знаю, что есть люди, что способны обуздывать. Вот я и хочу встретить такого и поговорить. Мне не интересен тот, кто плюнул на баб из-за постоянных неудач.
Прошу прощения за жаргон.

Странник, боюсь, что у меня в голове уже зреет нца)) Удовлетворить сексуальные потребности примитивными подручными методами, не раня при этом объект своих вожделений, не желающий удовлетворения ЛИШь сексуальных потребностей, - простая задача для настоящего мужчины.

Smaragd
Не уловил. То есть удовлетворить женщину, не удовлетворяясь самому, но при этом хотеть этого?

чет я тож не поняла(

нет, если женщина за случайные связи или недолговременный роман - всё отлично. но если у неё помимо физических потребностей есть и иные, а вы не хотите или не можете их удовлетворить, то лучше поищите другую кандидатуру.

Smaragd
О! Таких пол мира ходит. Даже если кто-то уже удовлетворяет не только их физические потребности.

> Я очень хочу встретить хоть одного сознательно отказавшегося от секса в молодом возрасте.
Я в свое время (впрочем, не до 35, а лишь до 18) активно противился потере девственности. Правда, из дурацких соображений -- типа никаквсе.

Сенектутем
И что поменялось со временем?

Одна особа сначала разрушила под корень все мои жизненные установки. За что ей больше спасибо, разумеется. Ну а потом был секс. Что не так важно, но тоже некоторый опыт и все же сравнительно приятно.
Часть установок я потом реставрировал, но после тщательного анализа. Установка "быть никаквсе" цензуру не прошла, как неконструктивная. Диаметральное противопоставление себя социуму ничем по сути не отличается от фанатичного следования ему во всем.

Сенектутем
Вывод? Не быть кем-то или не быть кем-то, а быть собой?

Ну я просто ткнул пальцем в человека, который сознательно отказывался от секса, когда у него все в порядке в личной сфере. А вообще выводов потом было много, очень разных, вкратце и не сказать.