Доброе утро.
Я опять с проблемой-вопросом.
Изменила адрес своей почты в настройках (на странице отображается всё правильно), но все уведомления всё равно идут на старый е-мейл. Не подскажете, как это можно поправить?

Mortera
Проверьте какой адрес указан на странице "настроки->уведомления".

ReFeRy
Спасибо большое! :)

DarkFace
Пока не могу сказать, что там происходит. Обновление было в 23:59 и 17 секунд, судя по логу СИ, а в ФвФ я пока не пойму. Сейчас сделал запись в лог более подробной и сделаю вывод новостей по каждому произведению, дальше посмотрим.

С момента публикации этих комментариев прошло два месяца, но теперь Firefox 44 (релиз будет 2016-01-26) начал рассматривать страницы с формами для логина как небезопасные.
Выглядит это вот так
Это никак не повлияет на Ваше решение?

а как скоро можно ожидать появление иллюстраций? )))

CofeinaBaby
*молча присоединяется*
Ну, обещали что в скором времени все уже будет. Говорил Реф, что больше половины сделано. Осталось подождать. Ну, до нового года так точно, думаю)))

marec
ога, на прошлый НГ мультфандом запустил, а на этот иллюстрации. И под бой курантов народ будет грузить, грузить, грузить...

Кицунэ
"И под бой курантов народ будет грузить, грузить, грузить..."
Я пожалуй еще добавлю про то, что все нормальные люди будут НГ праздновать, а некоторые еще и в блогомафию гулять)))

marec
Ой-ё, вы там совсееееем упоролись, я смотрю)

А не подскажете две вещи:

1) Можно ли добавить в "тип канона" либо "аудиопьесу" (что правильнее), либо хотя бы "аудиокнигу" (что менее правильно и скорее отражает формат, в котором обычно это слушают)?
Спрашиваю ради фандома "Доктор Кто", где это свыше тридцати (если не ошибаюсь) историй, непродублированных в книгах и фильмах.
Но и в других канонах также периодически возникает (например, в "Алисе в Стране чудес" есть советская двойная пластинка с довольно сильно отличающейся подачей материала, а в каноне, который я сейчас пытаюсь заполнять - "Задверье" по Гейману, радиопьеса вообще едва не привысила по популярности сам сериал и для многих в англофандоме хэдканон формируется именно по героям этой пьесы, а не книги/фильма).

2) Существует ли возможность хотя бы со временем расширить количество соавторов? Например, до пяти-шести человек.

Хотелось бы, чтобы ФвФ проверял нет ли этого текста непосредственно на этом сайте. И сообщал если есть.
Проверять можно по совпадению линка указанного в разделе "опубликован на других сайтах".

Серый Кот
Как бы делает давно. Именно по ссылкам. По-другому не умеет, а ссылки для этого и были введены.

Последние часа четыре очень низкая скорость доступа до сайта, и постоянные ERR EMPTY RESPONSE через трех провайдеров и две внешние прокси.
Периодически страница подгружается кусками с рассыпавшимся форматированием.
Учитывая, чтоу меня суммарно шесть гигабит внешки, на свои каналы не грешу.

Меня вот уже давно интересует насущный вопрос с соавторством. Невозможность второму редактировать шапку, отправлять фф на рассмотрение, дарить соавторские фф и прочее. Впрочем, это, в общем-то, не столь уж важно, хотя и очень неудобно. Но вот вопрос с подарочным фиклом как раз таки огорчает: пишут соавторы фик по предварительной договорённости специально кому-то в подарок, кого оба хорошо знают, но на странице получателя отражается, что фф подарен только первым автором и нет имени второго. Прискорбно, честно говоря( Есть ли возможность что-то с этим сделать или совсем всё сложно?

Tekken
Или еще когда автор и соавтор вместе пишут серию. Почему только один - главный - может эту самую серию формировать?

marec
а, да, точно. Тоже неудобно(

Tekken
Это требует слишком серьёзной переделки аппаратных решений.
Так что о возможности соавтора редактировать шапку и делать серии забудьте года на три. Как вы могли бы догадаться, я об этом уже спрашивала....

НО: возможность хотя бы просто расширить список соавторов, по идее, должна быть не столь деструктивной для работы сайта (возможность вписывать до пяти бет ведь есть)

flamarina
М-да( Не очень утешает, но что уж.
Спасибо за ответ)

flamarina
1. Надо сделать.
2. С этим есть проблемы не технического плана. С подпиской на новости, с выводом новостей и т.п.

Равноправие соавторов не реализовано намерено. Я предвижу возможные проблемы, когда один соавтор сделал не то, что было оговорено, а второй в отместку сделал что-то другое нехорошее, а потом один или оба идут к администрации жаловаться и требовать вернуть как было.