Здравствуйте, спасибо огромное за статьи в энциклопедии, этого очень не хватало! Нельзя ли добавить возможность вставлять в статье ссылку на страницу пейринга?

ElBarto
Вчера была ещё одна такая же жалоба, но я пока не нашел причин.

rational_sith
Есть такое дело. В заявках я решил делать переход из тех соображений, что описание заявки может быть очень длинным. Возможно стоит сделать элемент другого вида, чтобы это было очевиднее.

Alenkiy
Именно на пейринг? Не расскажете, в каком случае вы хотите это использовать?

ReFeRy фандом по сериалу, в статье делаю подборку моментов сериала с конкретным пейрингом. Было бы здорово, если бы можно было тут же открыть страницу пейринга и увидеть фанфики по нему.

А можно как-то ссылку спрятать в энциклопедии, чтобы её не было видно? т. е. вместо ИмяФамилияcharacter77824586 было просто ИмяФамилия. (И вот ещё пример.)

synant
Вы, однако, сломали систему.
Ссылки надо вставлять в полное описание. Лишь по моему недосмотру вставленные в краткое описание ссылки кое-где сработали :(
Я исправлю ваши статьи.

ReFeRy, cпасибо, буду иметь в виду.

synant
Вроде все статьи исправил. Я оставлял в кратком описании вариант без ссылок, а в полное со ссылками отправил.

ReFeRy, вот кстати, не пойму, а почему в кратком описании не может быть ссылок?

Ал Ластор
Потому что незачем они там.

ReFeRy, минимум два человека посчитали такое нелогичным и попытались туда их вставить. Я не настаиваю, просто отмечаю, как факт.

Ал Ластор
Народ просто не задумывается над тем, что, где и как выводится и зачем. У них было заполнено только краткое описание, они в него и вставили ссылки. Их винить не в чем.

А можно убрать статус «Закончен» вот у этого ФвФ: https://fanfics.me/ftf210622
Он часто обновляется, и я каждый раз дёргаюсь, когда вижу «Закончен».

Styx
Ок

ReFeRy, спасибо :)

Счётчик картинок под спойлером не всегда работает правильно. Пример: данное сообщение в ленте.

rational_sith
Забавный эффект. Само-собой, возникает подобное тогда, когда пользователи делают не так, как им говорят. Здесь вот обе картинки были вставлены через пробел, а не каждая на своей строке.

На страницах обсуждений и блога пользователя нет галочки "картинки ссылками".

rational_sith
Ее скоро нигде не будет, кроме главной блогов :)

Что делать, если я хочу написать развёрнутую статью о каком-то канонном событии? Добавлять его в события или делать статью?

Хотелось бы возможность иметь развёрнутое описание у событий. А то сейчас, там можно только краткое впихнуть :(