 ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
 |
flamarina Онлайн
|
|
кусь
Показать полностью
Спасибо, что хоть вы меня понимаете =)) tigrjonok "фандомная вежливость" ПОЛНОСТЬЮ исчерпывается категориями и предупреждениями. Не знаю, кому правой пяткой через левое ухо, а по-моему, все авторские кинки и сквики могут быть (и должны быть!) перечислены в "от автора". На самом деле, графа "персонажи" служит ровно одной цели. Той же цели, что и графы "события", "категории" и "предупреждения". Поиск. И всё. Поиск. А теперь скажите: кто? Вот вообще - кто? - будет заводить в поиск "неизвестный персонаж", хоть с разбивкой по полу, хоть без разбивки. Зачем? Следовательно, функция в принципе не нужна. Ну ОК, если надо намекнуть, что будет пейринг, то это помогает. Не более того. =========== Я не против конкретно этой меры. Я против ВООБЩЕ всех мер: персонажей, событий, категорий - которыми интересуется три с половиной человека. В том числе то, что уже нагородили. Я против того, что в персонажах уже навыкапывали каких-то троюродных племянников пятого писца сбоку, чьи-то там сборные по квиддичу и малоизвестные авторы малоизвестных книг, один раз упомянутых в каноне. Я против каких-то дичайших событий, которые сейчас наплодили... Уизлигад есть, Дамбигад есть. Блин, скоро будет ещё Гермионогад, Джеймсогад и ещё что-то там. "Адекватные Дурсли". "Том Реддл - человек"... WTF, он и так не был фиолетовым слоником. Да, он выглядел стрёмно, но относился к виду Homo Sapience. И когда предлагают наплодить ещё одну редкую сущность, меня бомбит. 1 |
|
 |
|
|
tigrjonok
Это не дайри, оплот фандомной вежливости, и не фикбук, возведенная в абсолют толерастия. Если читатель обсквикался, здесь никто не будет бегать за ним с извинениями, зато и читатель может вылить ведерочко помоев автору на голову. И если автор в адеквате, он пропишет заранее все сквичные моменты в соответствующей графе. Кхм. Это жизнь, детка, незачем фиалковые поля под парниками растить. 1 |
|
 |
|
|
flamarina
Я поддерживаю непложение сущностей, но всеми лапами за события. Потому что они работают как теги - по крайней мере, в ориджах. Вот хочу я почитать "какое-нибудь фэнтези с драконами" или "про школьников и с мистикой" - не весь же список листать? :) |
|
 |
|
|
flamarina, в каком-то смысле насчет категорий и предупреждений это верно, просто при автоматике пол неизвестного персонажа - это и есть вариант категории. О том и речь.
Показать полностью
Ну и вопрос как раз не в _авторских_ кинках. Я согласна с тем, что никто не станет вводить в поиск неизвестного перса, хоть с разбивкой, хоть без. Но _именно поэтому_ я считаю безболезненным вариант его разбить. С Волдемортом-то часть проблемы именно в том, что несколько утяжеляется поиск, если их два. В данном случае эта проблема не актуальна. Но я не согласна насчет поиска. Эта одна из функций, но она не единственная. Будь все иначе, на сайтах, где поиска нет, персонажей бы не писали. Но их таки пишут, как и пейринги, и категории, и предупреждения. Оформление шапки родилось задолго до появления сайтов со встроенной функцией поиска. Потому что ее смысл не только в поиске, но и в предварительной информации о конкретном тексте. Километровый список персов со сто десятыми лебедями - это как раз и есть один из неизбежных минусов автоматической системы. А вот насчет событий я во многом согласна, кстати. Куча тэгов, да еще и по большей части с размытым смыслом, меня тоже немного раздражает. Но кому-то так удобнее, да и в данном случае вопрос скорее из оперы недостающих персонажей, а не новых событий. И если для вас это одно и то же, то для меня - принципиально разные понятия. |
|
|
|
|
Ок, я не вижу смысла дискутировать дальше. Так что, просто подводя итог. Мне бы хотелось иметь возможность обозначить категорию пейринга с неизвестным персонажем в один клик. Кроме того, это сделает информацию в шапке более компактной, что, на мой взгляд, значительно удобнее для восприятия. Категория - довольно широко используемое понятие, вряд ли его можно назвать редким. А поиск вряд ли будет утяжеляться, поскольку неизвестным персонажем в каком бы то ни было виде для поиска все равно вряд ли пользуются. Имхо, разбить было бы удобнее и многофункциональнее. Все. Dixi :)
|
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Sithoid
Показать полностью
В ориджах да. В ориджах безусловно. И в фиках тоже. Когда это какие-то большие, понятные направления. Которые, к тому же, автор НЕ ПОСТЕСНЯЕТСЯ выбрать. Ну кто выберет событие "родомагия" или "уизлигад", если не планирует стеб? Авторы, у которых это есть: 1) относятся к этому серьезно, поэтому как минимум им не понравится название 2) свято уверены, что в каноне так и было, поэтому незачем событие ставить =)) tigrjonok Нет, с Волдемортом и Томом Реддлом поиск как раз был удобнее =) замнем для ясности... Оформление шапки "появилось раньше" ЧЕГО? Встроенного поиска - да, но оно было для невстроенного. А обычного Гугла или Яндекса + "искать ещё с сайта". Списки с лебедями меня, может, и раздражают , но не так, как когда С/Л, СС/ЛЭ, СЛ, сневанс, слили, Северус/Лили, Северус Снейп / Лили Эванс, Сев/Лил- и это я беру только психически здоровых авторов, у которых порядок с орфографией и отключен Т9. А то бывает и Северск/Лилит. Ручной ввод - зло. 1 |
|
 |
|
|
Несколько замечаний по поводу текущего конкурса.
1) Как заметил финикийский_торговец, для голосования в номинации достаточно прочитать ровно половину фанфиков; поэтому в описании конкурса фразу "прочитать более половины работ" лучше заменить на "не менее половины работ". 2) Sithoid заметил, что некоторые авторы требуют обязательной простановки ссылки на оригинал. Нарушение подобного правила, пусть и всего на неделю, выглядит не очень хорошо. Поэтому скрытие информации об оригинале следует сделать опциональным. 3) Не следует ли баннер конкурса справа разместить выше всех остальных из-за более коротких сроков проведения, как это было с дэдлайн-фестом? 3 |
|
|
|
|
Оппа, еще один баг разметки ) Везет мне
https://image.ibb.co/kJbuuo/italic.png Кажется, закрывающий тег курсива уплыл под кат и потому не сработал. 4 |
|
|
|
|
А еще у нас устоявшийся жаргонизм "хоребанда" считается матерным ругательством.
|
|
|
|
|
Сокрытие информации об анонимном переводе неполное: фанфик можно найти по имени автора в таблице переводов.
|
|
|
|
|
rational_sith
На исходном месте публикации тоже можно найти что-то полезное... |
|
|
|
|
ReFeRy, кажется, ответ мне не совсем понятен. Можно ли пояснить более подробно?
|
|
|
|
|
rational_sith
Имя автора оригинала читатель откуда возьмет, чтобы вбивать его в таблицу переводов? Зная имя автора, можно много чего ещё найти. 1 |
|
 |
|
|
Трое суток назад отправила вопрос в техподдержку, ответа все нет.
|
|
|
|
|
wakeupinlondon
Проблема пока ещё не решена. |
|
|
|
|
При добавлении нового комментария к анонимному переводу до обновления страницы вместо "анонимный переводчик" отображается "анонимный автор".
|
|
|
|
|
ReFeRy
Спасибо за ответ, буду ждать решения :) |
|
 |
|
|
Чет по моему в этой рекомендации слишком много критики, настолько много, что это уже не рекомендация.
https://fanfics.me/recommends?id=43086 |
|
|
|
|
Pippilotta
А по мне так вполне себе река. Спойлерная, зараза, но зато дающая представление о тексте 1 |
|
|
|
|
кусь
слишком много критики, имхо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
