flamarina, в каком-то смысле насчет категорий и предупреждений это верно, просто при автоматике пол неизвестного персонажа - это и есть вариант категории. О том и речь.
Ну и вопрос как раз не в _авторских_ кинках.
Я согласна с тем, что никто не станет вводить в поиск неизвестного перса, хоть с разбивкой, хоть без. Но _именно поэтому_ я считаю безболезненным вариант его разбить. С Волдемортом-то часть проблемы именно в том, что несколько утяжеляется поиск, если их два. В данном случае эта проблема не актуальна.
Но я не согласна насчет поиска. Эта одна из функций, но она не единственная. Будь все иначе, на сайтах, где поиска нет, персонажей бы не писали. Но их таки пишут, как и пейринги, и категории, и предупреждения. Оформление шапки родилось задолго до появления сайтов со встроенной функцией поиска. Потому что ее смысл не только в поиске, но и в предварительной информации о конкретном тексте.
Километровый список персов со сто десятыми лебедями - это как раз и есть один из неизбежных минусов автоматической системы. А вот насчет событий я во многом согласна, кстати. Куча тэгов, да еще и по большей части с размытым смыслом, меня тоже немного раздражает. Но кому-то так удобнее, да и в данном случае вопрос скорее из оперы недостающих персонажей, а не новых событий. И если для вас это одно и то же, то для меня - принципиально разные понятия.

Ок, я не вижу смысла дискутировать дальше. Так что, просто подводя итог. Мне бы хотелось иметь возможность обозначить категорию пейринга с неизвестным персонажем в один клик. Кроме того, это сделает информацию в шапке более компактной, что, на мой взгляд, значительно удобнее для восприятия. Категория - довольно широко используемое понятие, вряд ли его можно назвать редким. А поиск вряд ли будет утяжеляться, поскольку неизвестным персонажем в каком бы то ни было виде для поиска все равно вряд ли пользуются. Имхо, разбить было бы удобнее и многофункциональнее. Все. Dixi :)

Sithoid
В ориджах да. В ориджах безусловно.
И в фиках тоже. Когда это какие-то большие, понятные направления.
Которые, к тому же, автор НЕ ПОСТЕСНЯЕТСЯ выбрать.
Ну кто выберет событие "родомагия" или "уизлигад", если не планирует стеб?
Авторы, у которых это есть:
1) относятся к этому серьезно, поэтому как минимум им не понравится название
2) свято уверены, что в каноне так и было, поэтому незачем событие ставить =))


tigrjonok
Нет, с Волдемортом и Томом Реддлом поиск как раз был удобнее =) замнем для ясности...

Оформление шапки "появилось раньше" ЧЕГО? Встроенного поиска - да, но оно было для невстроенного.
А обычного Гугла или Яндекса + "искать ещё с сайта".

Списки с лебедями меня, может, и раздражают , но не так, как когда С/Л, СС/ЛЭ, СЛ, сневанс, слили, Северус/Лили, Северус Снейп / Лили Эванс, Сев/Лил- и это я беру только психически здоровых авторов, у которых порядок с орфографией и отключен Т9.
А то бывает и Северск/Лилит.
Ручной ввод - зло.

Несколько замечаний по поводу текущего конкурса.

1) Как заметил финикийский_торговец, для голосования в номинации достаточно прочитать ровно половину фанфиков; поэтому в описании конкурса фразу "прочитать более половины работ" лучше заменить на "не менее половины работ".

2) Sithoid заметил, что некоторые авторы требуют обязательной простановки ссылки на оригинал. Нарушение подобного правила, пусть и всего на неделю, выглядит не очень хорошо. Поэтому скрытие информации об оригинале следует сделать опциональным.

3) Не следует ли баннер конкурса справа разместить выше всех остальных из-за более коротких сроков проведения, как это было с дэдлайн-фестом?

Оппа, еще один баг разметки ) Везет мне
https://image.ibb.co/kJbuuo/italic.png
Кажется, закрывающий тег курсива уплыл под кат и потому не сработал.

А еще у нас устоявшийся жаргонизм "хоребанда" считается матерным ругательством.

Сокрытие информации об анонимном переводе неполное: фанфик можно найти по имени автора в таблице переводов.

rational_sith
На исходном месте публикации тоже можно найти что-то полезное...

ReFeRy, кажется, ответ мне не совсем понятен. Можно ли пояснить более подробно?

rational_sith
Имя автора оригинала читатель откуда возьмет, чтобы вбивать его в таблицу переводов? Зная имя автора, можно много чего ещё найти.

Трое суток назад отправила вопрос в техподдержку, ответа все нет.

wakeupinlondon
Проблема пока ещё не решена.

При добавлении нового комментария к анонимному переводу до обновления страницы вместо "анонимный переводчик" отображается "анонимный автор".

ReFeRy
Спасибо за ответ, буду ждать решения :)

Чет по моему в этой рекомендации слишком много критики, настолько много, что это уже не рекомендация.

https://fanfics.me/recommends?id=43086

Pippilotta
А по мне так вполне себе река. Спойлерная, зараза, но зато дающая представление о тексте

кусь
слишком много критики, имхо.

А можно как-то сделать так, чтоб арты не сжимались в размытую фигню и отображались поприличней?
https://fanfics.me/images/fanart/2018/06/27/2348181530088028.jpg

lrkis
Мне кажется, тут надо кисть диаметром меньше брать. Ну, и изначально задавать разрешение. К примеру, у меня файлы весят около 95 Мб. А потом сжимаю, чтоб на сайт залить, но размытости нет, чёткость хорошая.

Sylvari, https://pp.userapi.com/c847216/v847216567/8482c/ZR4hQJEnE50.jpg а это из вк.