Коллекции загружаются
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
ReFeRy, кажется, ответ мне не совсем понятен. Можно ли пояснить более подробно?
|
rational_sith
Имя автора оригинала читатель откуда возьмет, чтобы вбивать его в таблицу переводов? Зная имя автора, можно много чего ещё найти. 1 |
Трое суток назад отправила вопрос в техподдержку, ответа все нет.
|
wakeupinlondon
Проблема пока ещё не решена. |
При добавлении нового комментария к анонимному переводу до обновления страницы вместо "анонимный переводчик" отображается "анонимный автор".
|
ReFeRy
Спасибо за ответ, буду ждать решения :) |
Чет по моему в этой рекомендации слишком много критики, настолько много, что это уже не рекомендация.
https://fanfics.me/recommends?id=43086 |
Pippilotta
А по мне так вполне себе река. Спойлерная, зараза, но зато дающая представление о тексте 1 |
кусь
слишком много критики, имхо. |
А можно как-то сделать так, чтоб арты не сжимались в размытую фигню и отображались поприличней?
https://fanfics.me/images/fanart/2018/06/27/2348181530088028.jpg |
No_One
|
|
lrkis
Мне кажется, тут надо кисть диаметром меньше брать. Ну, и изначально задавать разрешение. К примеру, у меня файлы весят около 95 Мб. А потом сжимаю, чтоб на сайт залить, но размытости нет, чёткость хорошая. |
No_One
|
|
lrkis
а разница есть? говорю же, тут дело в самом изображении. |
Sylvari, да, второе более ровное. Первый съел фанфикс.
|
lrkis, используйте ссылку на оригинал, который Фанфикс не съедает: https://fanfics.me/images/fanart_o/2018/06/27/2348181530088028.prg
|
rational_sith, но он и её съедает, просто меньше.
https://fanfics.me/images/fanart_o/2018/06/27/2348181530088028.png |
https://imgur.com/a/mMnj3Lc — косяк в выводе фандомов на главной
1 |
ReFeRy,
простите, пожалуйста, если не ошибаюсь, раньше в фанарте было разделение на "Выбор редакции" и "Все новые арты". В первой категории фильтром работал вкус арт-редактора, в общей галерее был доступ ко всем публикуемым работам, вне зависимости от степени их удачности в исполнении. Сейчас сообщили, что появился третий вариант - по решению редакции размещение арта только в профиле юзера, без доступа просмотра в общей галерее всеми пользователями, а не только своими подписантами. Возможно, я что-то пропустила, но где можно ознакомиться с новыми правилами публикации арта, дабы избежать подобных вопросов впредь? :) upd: а ещё сориентируете, пожалуйста, о допустимом количестве присылаемого контента, дабы опять же избежать ситуации, на которую сослались а то реф ругается. Спасибо.) |
jeanrenamy
Этот вариант решения редактора существует с того же момента, как и выбор редакции - никаких новых правил. А по поводу "количества" хотелось бы знать подробности - лучше в ЛС. |
Этот вариант решения редактора существует с того же момента, как и выбор редакции - никаких новых правил. ReFeRy, нельзя не отметить, что это вводит тройной фильтр доступа "зрителей", и все три ступени основываются на вкусе одного редактора: 1-я фильтрация: возможность публикации на сайте ---> 2-я фильтрация: возможность размещения галерее общего доступа ---> 3-я фильтрация: высокая честь попасть в "выбор редакции". Пусть это кажется чем-то оправданным, но ведь размещение арта только на странице пользователя не требует рассмотрения редактором и достигается той же публикацией в блоге (общей или личной ленте с закреплением поста или без оного) самим юзером :):):) Что до публикации в общей галерее: ранее Iolanta писала только о фильтре размещения на сайте (соответствие правилам) и при размещении в разделе "выбор редакции" (соответствие редакционному вкусу), с остальным могли ознакомиться все посетители и выставить оценки соответственно своим художественным пристрастиям. Ведь любое вкусовое суждение субъективно.) Например, на моё субъективное суждение, размещение в общей галерее: https://fanfics.me/fanart17718 https://fanfics.me/fanart17761 https://fanfics.me/fanart17760 https://fanfics.me/fanart17706 и изначальное неразмещение https://fanfics.me/fanart17755 выглядит излишне пристрастно. Но, повторюсь, мне ли рассуждать объективно :):):) Предлагаю "издать" правила публикации фанарта, дабы каждый мог понять или попытаться понять, что волею редактора покинет его страницу, а что навсегда на ней останется.) Работа редакторов бескорыстна и ценима, равно как и работа админа, пишу лишь для того, чтобы максимально отрегулировать этот механизм для всех пользователей. Ведь со мной-то вопрос решился, но не может такого статься, что только фото моих работ получили строгую привязку к моей странице. И только после долгой переписки были допущены (и то не сразу, а в два этапа - после опять-таки всё продолжающегося обмена корреспонденцией) в общую галерею :):):) Спасибо.) А по поводу "количества" хотелось бы знать подробности - лучше в ЛС. Простите, пожалуйста, по-моему, нецелесообразно писать в личку. Основная информация в частично приведённой цитате выше. :):):) Полностью же она выглядит: В следующий раз тогда опубликовывайте по одной, а то реф ругается. 3 |