>в месяц не более трёх

Лолшо. Не более раза в полгода, максимум. Ибо и этого много для фичи, которая как бы подразумевает перманентный, а значит, одноразовый самовыпил. Захотел удалиться - удалился. Вариант с "передумал" здесь может случиться в рамках исключения.

ReFeRy
предлагаю запилить автоматический пермабан аккаунта вот таких подобных удалистов-мудалистов, после 2 злоупотребления. По сле 1 использования на аккаунт вешается страйк(ну, пометка) и потом когда удалист снова в 3 раз решит удалится и потом восстановиться - хоба, такой сюрпрайз, мазафака. Ваш аккаунт заблокирован навечно, за то что вы.. Ну тут можно что угодно написать.

Кантор
Слишком жестоко.

>автоматический пермабан аккаунта вот таких подобных удалистов-мудалистов, после 2 злоупотребления

То есть, оставим неудобство, но накажем юзеров за то, что оно неудобно? Ну офигеть.

>сюрпрайз, мазафака

Не надо из-за простого раздражения на злоупотребляющих прокрастинаторов предлагать реализовывать настолько опасный тлен. Страйки-фигайки. Вам как будто остро не хватает зашкваров в организме. То кармодрочерства душа просит, то "гениальных" ютубоподобных страйков.

И нет, не "слишком жестоко". Не должно вообще к этой проблеме быть такого провоцирующего наказания подхода. Вам адекватной работы сайта или просто боли отдельных пользователей?

Кантор
А зачем? Вам просто хочется запретить что-нибудь ради того, чтобы запретить? Я никакого другого смысла в вашем предложении не вижу. Разве это не личное дело юзера, сколько раз удалять и восстанавливать аккаунт?

Alteya
Ну я бы удалил эту возможность. раньше ее не было и хорошо...

Читатель 1111
Опять же, зачем?
Ёлки, люди, что с вами? Почему вам так охота ограничить чью-то свободу делать то, что хочется, с собственной жизнью, а? Хочет человек - удаляется, хочет - восстанавливается... вам вообще какое дело? Вас это как касается?
Да, я понимаю, бывает досадно, что какие-то треды исчезли. Но эта досада мало стоит по сравнению с правом каждого распоряжаться собственным аккаунтом.
...И ведь небось каждый бы страшно возмутился, если бы ему, например, запретили работу менять. Нуачо, один раз выбрал - работай! Нам так удобнее, сказали работодатели и государство.

Alteya
ну просто как разрешили... многие и удалили.... Вот Долохов выше просил сделать чтобы можно было аккаунт удалить а фанфики оставить. разумно...

Alteya
"Почему вам так охота ограничить чью-то свободу делать то, что хочется, с собственной жизнью, а?"
Потому что умерла - так умерла. Смерть должна быть навсегда. А если воскрешение - то одно. Даже у Христа было чувство меры.

Alteya
Это как с браками в Древней Руси было. Один раз на всю жизнь. Почему-то ко мне такая аналогия пришла.
И это мне не нравится.
Кантор
А вообще зачем нужна такая функция? Посмотрим ситуацию:
Очень расстроился человек и удалился. Ну или на социальную диету сел. А он уже тут очень долго сидит. На сайте. Фиков много сделал и друзей завёл. Решил вернуться и бамс! А всё. Больше ты вернуться не можешь. Как и твои произведения.

Spunkie
Ну не знаю. Если вам в жизни ограничений не хватает то давайте их тут сделаем! А что? Давайте ограничим себя так, чтобы мы были мучениками, все до едина! И ничего делать не могли! Ни разговаривать, ни смеяться!
Так что ли?

Читатель 1111
Ну. И. Что?! Это личное дело юзера, нет? Предложение сделать возможным удалить аккаунт, но при этом оставить тексты, хорошо - хотя бы потому, что расширяет ту самую свободу, добавляя варианты. Вы мне можете объяснить, ВАМ какое дело до того, как распоряжается юзер своим аккаунтом - и какое право есть лично у ВАС ему в этом мешать? Нравятся тексты - сохраняйте их себе. У любого должно быть право уничтожить всё, что он хочет, разом.
Вспомните Тесей. У неё была вполне реальная причина сделать то, что она сделала - а если б не было? А если бы отсутствие этой возможности принесло ей реальные неприятности - увольнение, например? Стоит это ваших хотелок?
Грр.

Spunkie
А вы, вроде, ратовали за свободу? А оказывается, ни хрена подобного. Тоже нравится диктовать другим, как надо жить, да? Не удивили.
Действительно, как это кто-то может передумать?! Да какое право он имеет?
Kail Kill
Видимо, так. Но мадемуазель не хватает ограничений не в её жизни, а в жизни окружающих. Поэтому очень досадно, что они тут могут делать то, что лично ей не нравится.
Про браки в Древней Руси вы, в целом, ошибаетесь, ну да не про них тут речь.

Alteya
Свобода - это также право частного клуба устанавливать любые правила.

Kail Kill
А для "у меня сессия" можно ввести временную блокировку по желанию вместо удаления страницы.

Alteya
Наверное путаю. Просто из контекста одного из гидов вытащил такие слова.
Если имеются в виду ограничения других, то это уже надо в диктаторы стремится.
Интересно, а как интересно думает ReFeRy? Ведь от него всё зависит.

Spunkie
Ну хотя бы так, если уж на то пошло.

Spunkie
Так вот глава этого клуба установил правила, которые это позволяют.
Но не всех это устраивает. Очень, очень хочется позапрещать. Да?
Kail Kill
Рефери думает так, как он сделал в правилах, мне кажется. )

Alteya
Так я ии говорю. Предложение долохова логично.

Kail Kill
Вообще возможность восстановления страницы после удаления - ну, такое... Предположим, человек счел что ее содержание является публичным компроматом, удалился, а потом кто-то взломал почтовый ящик и восстановил страницу.