кродеться
Читаем подряд два сообщения:
Моё:
Ваш ответ:
Думаем.

ReFeRy
Что вы имеете в виду под публикацией без полумер? Ваше нежелание удалять картотеку и остатки былой роскоши с фвф?

кродеться
Без полумер - это отменить все правила, убрать редакторов, убрать возможность жаловаться на фанфики, и улететь под блокировку РКН через пару дней/недель.

Выскакивают "уведомления +1" - переходишь = ничего нет.
За сегодня уже 4 раза.
Это глюк?

Хэлен, это кто-то написал, а потом удалил. Старый глюк.

Styx
я сначала тоже так подумала, но 4 раза на протяжении дня? я не настолько популярна.

Хэлен
Ну развлекается кто-то. Специально пишет и удаляет.

Хэлен, у меня сегодня такое пару раз проявлялось. В Перезагрузке, кстати, где ты бетой. Кто-то развлекается, наверное :)

flamarina
Styx
гадкие людишки.

А что теперь Мта могут удалять неугодные комментарии в топиках своих нетленок? Я тут недавно написал одному "фиялке", что его работа "тупое говно тупого говна" без обоснуя и с отсутствием характера описываемого персонажа. Так вечером заглянул, комментария нет, а фиялке продолжают нализывать потребители комбикорма.

Кантор
нынешний день политика такая, что нельзя оскорблять чувства верующих, не важно во что они именно там веруют. Вот верит автор, что его работа топ, а вы его чувства оскорбляете. Поэтому он теперь может удалять ваши оскорбления (ну хотя бы путем жалобы на ваш коммент администрации, а уж администрация в данном вопросе поддержит автора, ну конкретно в текущем примере точно, потому как "тупое говно", даже если это факт - это оскорбление, а оскорбления на сайте запрещены правилами, которые правда работают не всегда - в личке например можно оскорблять сколько угодно, да и в блогах они работают избирательно тоже, и это если чо почти цитата Рефа).

Кантор
Такие грубые неэстетичные комменты с упоминанием отходов жизнедеятельности и нефиалкам удалять надо, чтобы вид не портили и репутацию.)))
Извините, что влезаю в вашу светскую беседу.*

Styx

Мне это не очень принципиально, но я тоже была удивлена, когда у как бы удалённых текстов обнаружила шапки, которые как автор я не могу ни удалить, ни редактировать. В этом мне видится некоторая непоследовательность. Если удалять - то всё. Если что-то остаётся, почему автор теряет к этому права доступа?

sophie-jenkins, в правилах написано, что шапка удалённых текстов сохраняется — это раз. Само название фика, его размер и саммари не являются объектом авторского права — это два. Публикации этих данных не производится — это три.

Styx
Речь и не идёт об авторском праве. Но если размер - это действительно только технические данные, то вот с названием и саммари, кмк, уже спорно. Почему бы не оставлять в базе номер фика и размер без всей остальной шапки в таком случае?

sophie-jenkins
Там выше уже отвечали:

Jeka-R
А вдруг недобросовестный автор пытается перезалить отредактированный с тех пор на десять раз текст? Я, конечно, утрирую, но ведь для этого и нужна модерация. И не думаю, что всем авторам так хочется видеть, что именно они потеряли, скорее наоборот.

Спорить не собираюсь, просто высказала свое мнение.

sophie-jenkins
Ты не была в админке. Йашки чуть ли не постоянно свои нетленки перезаливают без каких-либо изменений. Ни словом больше, ни словом меньше.

Боже, как же хорошо, что меня эта нервотрепка больше не касается...

sophie-jenkins

Тексты обычно отправляют на доработку.
Если с текстом произошло то, что его отклонили безвозвратно, значит, там были проблемы посерьезнее беттинга
(теоретически, ага)

flamarina
Бывает, что это отклоняшки с проблемами посерьёзнее бетинга. А бывает, что они просто не хотят искать бету, удаляют фикло с доработки и заливают снова в надежде,что им попадётся слепой редактор.