Megatherion

> в последней партии по сильной улике даже не пытались кого-либо казнить. Казнили по проверкам. Потому значение улики можно вычеркнуть везде.

Сильных улик было всего две - одну мы не смогли правильно разгадать, и снова натянули на полгорода, а вторая появилась уже тогда, когда выявилось столько косвенных данных, что никакие улики не были нужны (да и слабые попытки все же решить ее успехом не увенчались).
На Мордукана повесили улику вполне определенно.

> Во-вторых добавь тогда для статистики первый старт 5 партии. там полноценно казнить Глюки, мирного, по поведению и недоулике пытались

На статистику не повлияло, потому что условия и исход одни и те же. Но да, пофиксить стоит. Спасибо.

> подсказывают, что в 2й игре Матемага спалили после того как улику правильно натянули, и поняли, что все плохо, и единственный вариант - бить его союзников по поведению.

Я сама была в этой игре и прекрасно помню, на чем спалили Матемага. Улика к нему не была вообще никаким боком, и казнили, зная, что это не убийца. Его спалили на активном отмазывании Персика в самом начале.

> 19 казней.
9 казней только по поведению.

Это откуда такие цифры? Явно не из моей таблицы.

> То, что у казней по поведению больше попаданий от общего числа казней, так это только потому, что по поведению казнят чаще, чем по уликам.

Так и качественные различия есть - загляни в подробную статистику и долю успеха казней по поведению от всех всех казней по поведению.

> Потому погрешность крайне высокая.

Другого ответа от тебя и не ждала...