В данном случае речь идет о результатах межвоенных конференций по разоружению. И каким образом, а главное - для чего мог бы Черчилль врать в столь легко проверяемых вещах да еще и не на пользу своей стране?
Так что если Черчилль пишет, что по итогам этих конференций (оформленных отнюдь не в виде тайных протоколов) Францию разоружали - стоит этому верить. А уж как он (или "команда пропагандистов") этот факт интерпретирует - уже второй вопрос.
Не перестаю радоваться, что живу в 21 веке в развитой стране. Вот сейчас встал утром, надо принять таблетку и только через 20 минут можно есть. Думаю - вот какой я, вообще не проблема подождать эти 20 минут, а кто-то не может, бежит есть, пойду ещё в магазин схожу.
Сто лет назад не было никаких таблеток от плохо работающей щитовидной железы, не было бесплатного эндокринолога в поликлинике, не было будильника, который разбудил меня в 8:00 приятной музыкой, не было смартфона, на котором этот будильник, не было бы скорее всего у меня мягкой кровати с ортопедическим матрасом, и подушки, и одеяла, не было бы просторной квартиры, не было бы тёплого туалета и ванной с горячей водой, легко могло бы не быть еды на завтрак и уж точно она не лежала бы спокойно готовая в ожидании меня в просторном холодильнике, не требующем разморозки годами, не было бы магазина в ста метрах с ассортиментом почти всего, что хочешь, свежего и в наличии и по относительно доступным ценам. Не говоря уже про интернет и более сложные штуки.
Славься электричество, интернет, все учёные мужи и девы, кто продвигал и продвигает науку, технику и прочая, прочая, прочая.
P.S. Меня не ломали, мысли по утру всякие бывают, иногда записываю :)