10 октября 2015
|
|
Altra Realta
А не подскажите, кто в каноне вообще умный? Клуб Слагхорна не показатель - тот принимал и за происхождение, и за успехи в спорте, и просто так за компанию. Ну про Дамблдора одна из экзаменаторов сказала, что он круто учился и Авроры его не поймают. Волдеморт считал себя крутым волшебником сам. Хотя что в нём такого крутого - не показано! На змеином шипеть может даже Рон Уизли, чтобы сделать крестраж надо только обзавестись книжкой с инструкцией и замочить кого-нибудь. А Круцио хорошо получалось даже у Кребба с Гойлом. Ну а кроме, кроме? Нифига. Все, как вы выразились, "середнячки", даже "чемпионы школы" в турнире Трёх Волшебников - какие-то туповатые. Эпик фейл, когда школьники в Министерстве полчаса отстреливались от вроде как страшных-ужасных террористов я вообще не беру. Мы не можем получить информацию об этом из канона. А знаете почему? Потому что невозможно правдоподобно описать эрудированных людей.., если сам таким не являешься. Всё, что может сделать Роулинг - это умолчать об этом вообще и оставить всё на усмотрение читателя. Барашек в ящике. 4 |