↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


13 октября 2015
Я про сцену на вокзале Кингс-Кросс. Я так поняла, что все произошедшее там имело место на самом деле, поэтому учитываю ее целиком и полностью.
Дамблдор вывалил на Гарри большой ворох того, в чем он раскаивался, начиная от чего-то по поводу Гарри и Даров Смерти и заканчивая той старой историей с Гриндевальдом. Насчет первого - я так и не поняла, что он имел в виду. Хотел ли он, чтобы Гарри эти Дары нашел - или наоборот, не нашел? Если хотел, чтоб не нашел, как вроде бы следует из его слов, то нафига было оставлять ему подсказки и Воскрешающий камень? А если хотел, чтоб нашел, то при чем тут тогда озвученные им страхи? Короче, "дело ясное, что дело темное". Где-то он чего-то явно не говорит.
Так вот, на вокзале никаких сожалений по поводу взваленного на Снейпа выбора он не выказывает. По поводу всего остального кается долго и охотно, а вот тут - молчок. И в лоб говорит Гарри, что хотел, чтобы его убил именно Снейп, потому что хотел оставить именно его хозяином Старшей палочки.
Отсюда следуют два факта: а) как минимум с точки зрения палочки Снейп будет "достаточно убийцей", и б) помимо всяких благородных "может, сумеешь спасти школу, а может, нет", у плана Дамблдора была вполне конкретная и земная причина, следствие, которое в случае исполнения его плана настанет с необходимостью, и которое он при этом Снейпу не озвучил. Хотя какие-то планы на Дары явно имел, и эти планы были для него настолько важны и настолько с его точки зрения некрасивы, что едва завидев Гарри, он кинулся на эту тему каяться.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть