13 октября 2015
|
|
Э-э-э. Назад отмотайте, что ли? Щаз будет имхастое имхо!
Последствия "перелома души" весьма неоднозначные и совсем не объективные. И в той вселенной и в нашей, если уж на то пошло. Это весьма тонкая материя и вот здесь как раз проходит линия спора. otium как представитель римско-юридической точки зрения видит прямую причинно-следственную связь: виновен-раскол души-нет прощения))) Так? Я же больше вспоминаю нелинейную: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". В рамках этой ситуации и самоубийство может оказаться жертвой (Гарри) и последняя жертва Снейпа не остается наказанной. Да, он раскалывает душу. Ро говорит, что черты его лица были протравлены ненавистью и отвращением, когда он убивал Дамблдора. Убивал. Авадой. Вот только душа - не нога. И Снейп умирает оправданным. Думаю, Дамблдор потому и не произносит своего последнего суждения над Снейпом, поскольку тот оправдан "свыше" (да-да, Остапа несло). Что касается собственных ран души, то Дамблдор исцелил их тем же самым "за други своя" выпив яд в пещере и испытав то самое раскаяние, о котором упоминала Гермиона. Но, одновременно, Дамблдор рассчитывал остаться непобежденным хозяином Старшей палочки, а значит, не расценивал деяние Снейпа как собственно убийство. И в этом я вижу неполноту знаний Дамблдора об этой сфере жизни. И смерти. *ушла за цитатами* 1 |