Facensearo
> Нет. Форма собственности точно так же следует из производительных сил

Следует. Но с чего бы "так же"? Al Lastor выше уже поминал "барьеры", которые преодолеваются через изменения.
Проблему какого барьера решает смена формы собственности? Ресурсного. Деньги + люди. "Глава семейства" может поставить в сарае пять ткацких станков, но не может поставить двести - у него нет столько денег и нет столько родственников. Чтобы поставить двести ему надо стать капиталистом.
Проблему какого барьера решает появление конвейера? Барьера технологической сложности и времени на обучение работников.
Да оба эти барьера в одной цепочке развития, но прямой связи между ними нет и по времени они могут отстоять друг от друга как угодно. (А то, что в теории это "отстояние" объявляется просто "переходным периодом" не более чем натягивание... э-э-э теории на факты.)

> в таком случае этот конвеер+ лишь маркирует новое общество, а не служит его причиной.

Это о том же. "Новое общество" - социальная периодизация (та же теория эксплуатации), "конвейер" - относится к периодизации технологической. Их жесткая связь вообще-то никем не доказана.