Мне кажется, что дамбигады интересны не столько с точки зрения психологии Дамблдора, сколько с точки зрения психологии их авторов. Если исключить вариант, что все их авторы - подростки с неустоявшейся психикой, и признать, что их пишут и люди постарше, то все-таки интересно, с какой стати взрослые люди относятся к любому авторитетному человеку как к Богу, требуя абсолютного всеведения (как это Дамблдор мог не догадаться, что Блэк не станет сидеть на Гримо, Снейп не справится с комплексами, Дурсли будут третировать Гарри и т.п.) и абсолютного всемогущества (если бы он был помягче/построже, то Том Ридл не стал бы Волдемортом, Питер предателем, Фадж трусом и проч.) Такое желание неприменно сотворить себе кумира, чтобы тут же приписать ему намеренную жестокость и потом его ниспровергнуть, наводит на размышления.