Lost-in-TARDIS
"не могут ли эти накопители пресытиться материальными благами?" - Чего ходить далеко, давайте посмотрим на текущее положение дел. Многие занимаются благотворительностью но не бросают бизнес. Кто-то уходит на покой и оставляет все наследнику/кам. Другие отдают все на благотворительствовать оставляя себе лишь минимум. Но большинство останавливается лишь когда физически или морально уже неспособны заниматься делами. Не даром есть пословица о том что бухло и женщины надоедают, а вот власть не надоедает никогда.

Другое дело что мы можем предполагать, прожив тысячу лет человек на текущем или около того уровне развития мозга и сознания попросту станет аморфной биомассой которая перенасытится всем и уже не будет отвечать на никакие внешние и внутренние раздражители. Но решение этого вопроса опять же необходимо если не параллельно с бессмертием то крайне быстро следом за ним.

Но даже так, за тысячу или две лет пока он перенасытится, то сможет стать в теории хоть властелином мира. Возможно другие бессмертные будут ему противовесом но это мир бесконечной борьбы/войны. И в первую очередь такие люди попытаются лишить массы к доступности бессмертия.

Тардис почитай книгу "Ода абсолютной жестокости"
Герои "Оды" живут в мире, где нет смерти, но он наполнен страданиями, убийствами и пытками. За всем этим хаосом скрывается главный вопрос: как поведет себя человечество в случае обретения бессмертия?
В ней хорошо рассмотрены мотивы поступков и психика.

"Я не думаю, что для утопии коммунизма понадобится столько времени и уж тем более нечеловеческая психика" - как раз именно она и нужна. Ибо идеальный коммунизм это когда идет добровольный отказ от накопления личной собственности параллельно с высокой мотивацией трудится на общее благо. В условиях текущей человеческой психики это не возможно априори. Тут либо мотивация и собственность либо отсутствие собственности с мотивацией.

"Просто потребности нижних ступеней полностью удовлетворены и нету тревоги за их возможное неудовлетворение." - но если абсолютно удовлетворить потребности то человек потеряет мотивацию. Если же мы говорим об исключительно материальных ценностях то остается власть, а это удел единиц. Или идти путем Хаксли с его Дивным новым миром и искусственно заниженным интеллектом низших каст, плюс легализированным наркотиком.

"Но, тем не менее, причин не пытаться нет." - тут согласен:)