Raven912
Простите, ночером неверно сформулировала.
У меня вызывает недоумение, когда человек 3 раза подряд не на мой контраргумент ответил, а повторил свой первоначальный посыл.

Да простит меня elSeverd, попробую разобрать про логику подробнее.
Назовем множество кроссоверов - А.
Кроссоверы с пересечением миров - множество В. В является подмножеством множества А.
Есть книги, написанные авторами автономно, независимо, о разных героях в разном окружении, но в одном мире. И есть множество произведений (кроссоверов), где встречаются герои/локации/сущности из этих книг этих самых авторов, написанных по одному миру, назовем его С. С является подмножеством множества А.
Я готова согласиться, что Ваш фик не входит в подмножество В (о чём Вы неоднократно сказали). Но Ваш фик входит в подмножество С (и именно об этом говорила я, а вовсе не о подмножестве В).
И наш спор выглядит так:
- ШД не принадлежит В
- кроме подмножества В, в множество А входят и другие подмножества, в частности, С
- нет, он не принадлежит В
- но ведь он принадлежит С
- нет, он не принадлежит и никогда не будет принадлежать В
- при чём здесь В? он принадлежит С

И В и С входят в А. ШД принадлежит С, соответственно ШД принадлежит А и является кроссовером. И принадлежит он В или не принадлежит, с точки зрения логики (ну или простейшей теории множеств), уже совершенно не важно.
Вам не нравится, что В также входит в А, и кто-то может посчитать, что ШД принадлежит В, поэтому вы отрицаете, что ШД принадлежит А в целом. Это чисто эмоциональный подход, исключающий логику.

Как-то так. Пойду убью себя апстену :о)