Во всей фэнтези, что я читал, боги выглядели необосновано. Они тупо есть и они что-то делают и у них есть куча ограничений, они не могут пойти и убить пару миллионов человек, потому что им захотелось. Но они что-то там мудрят, устраивают жизнь простых людей, заботятся о количестве верующих и т.д.
Часто божественность выглядит как высокий пост - есть обязанности, есть большие возможности, есть ограничения. Но на высоких постах на земле сидят точно такие же люди, как и на низких, а вот, что заставляет богов заниматься всей этой божественной деятельностью. На этот вопрос ни один сеттинг верибельного ответа не дает.
Например, в том же Архимаге Рудазова (нет, нет, я читал не только эту книгу, как кому-то может показаться) гг стремится стать богом, тупо потому что быть богом это круто. Хотя, судя по всему, получается, что вся жизнь бога состоит в том, чтобы "не упасть с олимпа".
Katedemort Krit:
Здесь вы не найдете романтичного героя с элегантной темнинкой, которым кажется фильмовый Снейп Рикмана. О нет, здесь Снейп другой – несчастный, в чем-то мелочный, разбитый. Не знающий любви, в том чис...>>Здесь вы не найдете романтичного героя с элегантной темнинкой, которым кажется фильмовый Снейп Рикмана. О нет, здесь Снейп другой – несчастный, в чем-то мелочный, разбитый. Не знающий любви, в том числе и к себе. Приятный? Нисколько. Но очень книжный. Болезненная, откровенная история, которая не щадит чувств – но она о чувствах.