"человеческий младенец поведенчески немногим отличается от детёнышей иных близких видов" - эмн, и? У младенца, как и у взрослого, есть рефлексы, есть врождённые желания и т.п. У человека, равно как младенца или взрослого, нет инстинктов. Есть иные формы врождённого поведения, причём немало. Насколько я помню, у некоторых обезьян тоже нет инстинктов, но есть рефлексы, врождённые желания и т.п. И я категорически не понимаю странных... даже не знаю, как назвать, короче, чуваков, которые искреннне считают, что "инстинкты - это любая форма врождённого поведения, дадада!" Тьфу.

Цель - это образ будущего, к которому стремится субъект. Здесь я подразумевал, разумеется, цели средней и дальней перспективы. Да, они могут отсутствовать. "Я, например, хочу пить" - это не цель, а желание, кстати, врождённое. Цель - это "мне следует сейчас встать и налить в кружку воды из фильтра, а затем выпить её". Цель не является мотивом, в то время как желание, некоторые чувства, смыслы и стремления мотивами являются. Цель - это результат целеполагания, в которое раскрывается мотив. Целеполагание - это создание образа или цепочки образов будущего по заданным мотивом или рассудком критериям и условиям. Цель следует из большей цели или напрямую из мотива. А я тут играю в капитана очевидность. Нахера?

"они не проявляют себя иначе кроме как в контексте движения небесных тел" - бред собачий. Ещё они проявляют себя в контексте тяготения на Земле, где "небесных тел" вроде бы как и нет. Проводили эксперимент и тупо с массивными, кажется, металлическими шарами. Притягиваются. Очень слабо, ну да аппаратуру для такого и адаптировали.

"отождествление себя со вселенной" - ммм, я не отождествляю себя со вселенной, но могу одушевлять её. Это разные вещи. Отождествление себя со вселенной... вообще такого не слышал, ну разве что мистики, даосы и древние греки с их микрокосмом. Редкость. А вот одушевление - сколько угодно, все религии на этом построены и куча суеверий с философиями заодно.