Главное отличие аллюзии от пасхалки - в том что аллюзия играет важную роль в книге, а пасхалка практически не важна.
Когда автор вставляет аллюзию он рассчитывает что её увидят ВСЕ ЧИТАТЕЛИ. Например Роулинг в своей книге сделала "пожирателей с их чистокровной идеологией" аллюзией на "нацистов с их расистской идеологией". Эту аллюзию увидели все читатели(кроме самых тупых) и на её понимании во многом строился сюжетный конфликт противостояния добрых толерантных магглолюбов против злых нетолерантных пожирателей.
Когда автор вставляет пасхалку он рассчитывает что её увидят три с половиной гика которые знают об этой вещи. Пасхалку можно даже почти безболезненно вырезать и это почти никак не повлияет на художественное содержание книги. Это как когда персонаж находит останки кита и герани лежащие рядом - эта находка абсолютно неважна для сюжета, но те КТО ЗНАЮТ испытывают долю удовольствия.
NAD:
На том берегу переправы нет боли, колышутся зеленью сочные травы и мама зовёт домой, ведь ужин уже остыл.
На берегу, что оставил, родные скорбят и близкие, не хотят тебя отпускать и верить, что след ...>>На том берегу переправы нет боли, колышутся зеленью сочные травы и мама зовёт домой, ведь ужин уже остыл.
На берегу, что оставил, родные скорбят и близкие, не хотят тебя отпускать и верить, что след твой уже простыл.
Нити никак не тают, хочешь взлететь, но вниз опускаешься, кружишься рядом с семьёй белым – в клюве ветка оливы – ангельским голубком.
Не грустите. Я рядом. Однажды мы встретимся. А сейчас – можно я в сад? Где счастье и детство, где вновь по росе босиком.