o.volya, так речь о вас и не идёт. Нужны всеядные читатели, которые обращают внимание именно на качество. Их найти, причём доверенных, причём необходимое количество...

Что касается методики - двойной слепой метод достаточно надёжен. Надо только найти фанфики, которые не читаны тестерами, но однозначно качественные, и те, которые отданы на рассмотрение. Всех фанфиков - ровно такое же в соотношение по категориям и размерам, которое в числе поданных на рассмотрение. Поскольку у нас двойной слепой метод, мы не говорим о том, в чём цель эксперимента, мы молчим о том, какие фики эталонные. Разумеется, число тестеров должно быть не 5 человек, а хотя бы 20, лучше - 50, в идеале - 100. Мы просим оценить качество фанфиков - допустили ли бы они их на некий (новый или просто пояснить, без ссылки и с запретом на посещение на время эксперимента, что это фанфикс.ми) сайт, т.е. поработать литературными премодараторами. Получаем статистику (ага, это будет именно статистический результат - вы же доверяете статистике, так?), разделяем по категориям и сравниваем с работой редакции фанфикс.ми.

Кстати, а что насчёт размеров фанфиков? У меня тут подозрение, а не может быть так, чтобы или в гете, или в слеше бОльший процент приходился на какие-нибудь драбблы или миники и что хотелось бы отделить их от миди и макси, зёрна от плевел.