↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


Lados Онлайн
17 марта 2016
Fluxius Secundus , как раз единственные, кому есть смысл навязывать Статут - это правительства. Потому что везде в Европе (и по новой матчасти - даже в США) именно после Статута свободно и разрозненно живущие маги, которые существуют внутри других сословий и корпораций, жёстко и насильственно сбиваются в отдельное целое с внутренним управлением, вертикалью власти и пенитенциарной системой, и всё это находится под внешним контролем (да, сейчас уже весьма формальным, но английские магглы сами виноваты, что продолбали такой дивный инструмент).
По сути, магов загнали в гетто, исключили из социума, навесили на них гигантскую стигму и запретили делать что-либо без прямого указания сверху - вплоть до запрета на въезд-выезд и ввоз-вывоз. Повторюсь, то, что маггловский премьер дает чисто формальное согласие и его чисто формально информируют - не значит, что так было всегда, зато дает представление о том, как это работает.
То, что это загоняние в гетто могло начаться с прекраснодушной идеи самих магов, я верю. А вот что маггловские правительства не догнали бы, какая это классная идея - нет.
Дж.К. тупо не втыкает в такие вещи, как я уже говорил ><

Мне казалось, итальяшки начали примерно оттуда, где закончили грекоегиптяне, а византийцы до первых вторых только смогли донести.

В XII веке так-то научная пра-революция пыталась случиться по всей Европе (включая Византию и даже Русь). Но развития не получила практически, разве что в виде системы университетов в Европе. Ну и наверное огорчу, но научная революция случилась не столько в Италии (там по большей части творился ренессанс античной магии, мистики и фейлософии), а в основном во Франции, Англии и Германии)))
Вопрос был в философских/методологических основаниях для научного мышления, т.е. в обосновании самой идеи перехода к эксперименту от чистой беспредметной математики. Но это реально сложная и долгая тема.

>но совершенно непонятно, повторюсь, зачем этим лингвокадавром пользоваться, например, арабам с их арабским, арамейским и ивритом, или русским с доступом к греческому, старославу и тому же ивриту
Потому что юро смогли навязать им Статут.

Мы не знаем, кто кому что навязал, и главное - как, и навязывал ли, или это было добровольной глупостью, радостно поддержанной маггловскими правительствами. По каким-то странам я даже расписать могу эти процессы, просто оно сцуко долго. Но 1689 год - это просто точка отсчёта специфического процесса, причём процесса почти всемирного (кроме Африки, там просто начинается эра работорговли). И загоняние магов в Статут вполне вписывается в процесс.

И главное: почему то, что абстрактные европейские маги кому-то навязали организацию общества, должно как-то влиять на процесс обучения и применения магии, если даже такая лютая штука, как прямая колонизация, оказала на культуру народов примерно нуль влияния?
И если магия, в отличие от науки, родилась куда раньше, развивалась куда естественней и не сильно изменилась аж с гностических времен?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть