Gavry
Хей, меня смущает например, как глубоко уважаемого автора. Думаю, что кого-нибудь тоже. А так, надеюсь, соберутся люди, которые реально диалог ведут. Темы-то от фикла далеко достаточно уехали.
А тема уже задана вроде. Про новую и страрую магию. И почему в фф так любят отражать ее регресс.
Я лично думаю, что сменились принципы магического взаимодействия. Древняя магия просто более дикая и оперировали ей на другой основе. Ритуалистика, кровь, жертвоприношения и все дела. А потом появились палочки. И по идее они должны были магию сфокуссировать т.е. приспособить под более тонкую работу с силой. Ну вроде как не взорвать к херам ползамка, а свечку зажечь. То есть в моем представлении старая магия была примертно как молот в сравнении с часовой отверткой. Ей вряд ли можно было делать мелкую и тонкую работу, зато "сила удара" была офигеть какая. И скорее всего, сменились принципы, сменился и арсенал. Так что магия не должна была стать сильнее или слабее, она должна была стать другой. И скорее всего для тех же магов средневековья преобразовать мыш в табакерку было ОФИГЕТЬ КАКАЯ КРУТАЯ МАГИЯ, у нас бы мышь размазало по 11 измерениям, а вот чары на целый замок наложить такие, которые бы самоподпитывались - норм.