29 марта 2016
|
|
Sergeus_V
"Убрать весь текст, и просто поймите, что Снейп больной человек, который зацикливается на своей ничтожности, пытаясь возвыситься тираня учеников. Он сам косячил. Обвиняя в этом других людей. Трагизм и жертвенность? Не смешите меня. Ему плевать было подохнет старший и младший Поттер? Даже не плевать рад бы был. (просил он только за Лили) Где здесь глубина трагизма?" Так я в общем-то об этом и пишу. Не все в жизни Северуса так плохо, как рисует нам воображение. И да, он больной человек. На Гарри ему действительно наплевать, и его "жертвенность" - следствие мании, которую он не может пересилить. А вот на старшего Поттера ему отнюдь не наплевать - он его люто ненавидит и проецирует эту ненависть на сына. Причем ненавидит так, что это чувство перекрывает "любовь" к Лили. А трагизм... Вы считаете, что Снейп терпит Дамблдора и играет роль двойного шпиона, реально угрожающую его жизни, ради удовольствия или патриотических чувств? Что-то я этого не заметила. Он дает обещание Дамблдору по глупости, находясь под управлением своих нереализованных чувств к Лили, и даже после смерти Волдеморта не может оставить Хогвардс, уехать и все забыть к чертовой матери - ему практически сразу сообщают, что война не закончена и Том Риддл еще воскреснет. Еще раз напоминаю, Снейп неадекватен, у него мания. Любой нормальный человек послал бы Дамблдора на небо за звездочкой: Лили вы не спасли, я вам ничего не должен, а уж Поттеру-младшему не должен вдвойне. Так вот в этом и трагизм - человек сам разрушает свою жизнь, понимает это, но ничего не может изменить. Его надо не жалеть, а лечить. А глубину этого трагизма правильно оценит лишь тот, кто в такой ситуации побывал сам. Я побывала, поэтому меня так и цепляет образ Северуса Снейпа. И я только рада, что вы этого не понимаете - никому не пожелаю такого опыта. 1 |