Mikie
Оба наблюдателя из будущего стираются Большим Принципом причинности из-за наблюдаемого противоречия, а дементор поцелует Поттера - это простое объяснение.
Про создание новой реальности: тут вы переборщили, нарушает закон Ома и Сохранения. )))

Сейчас попробую расписать по полной.
Дело в том, что пример приведенный мной в посте самый сложный для разбора, надо было брать что-нибудь попроще, но я решил взять канон. )))

Самый простой пример:
хронопутешественник пытается убить себя, или ещё как изменить зарегистрированное им прошлое, и стирается. Всё, нет больше его, для посторонних он использовал Маховик и исчез.

Наш случай сложнее, здесь именно бездействие создает противоречие. С одной стороны - узелок спасения завязан, с другой - мы не собираемся этого делать.
Я вижу следующие дополнительные возможности разрешения проблемы.
1. На самом деле поцелуй был. Всё что произошло дальше - бред перевариваемой дементором души, либо, как в рассказе про повешенного - агония мозга, когда в секунду проносится целая жизнь. Это реалистично, но не наш случай.
2. Мир примет меры, чтобы Патронус был вызван - что-то типа Империуса.
Тоже возможно, но мы посмотрим, что же случится, когда парадокс не разрешается так просто, ведь Поттер неуязвим к Империусу.

Теперь вернемся к моему объяснению о стирании путешественника и смерти оригинала, когда он вроде бы выжил.
Здесь надо смотреть на ситуацию под другим углом, не на события "узелки", что видит наблюдатель, а на потоки времени "ручейки" - точка зрения Мира, который будет разрушать возникшее противоречие.
Один ручеек - произошедшее спасение, назовем его "Первый", забежал вперед. Другой - вызов Патронуса отстает, назовем его "Второй".
Первый ручей бежит по наиболее вероятному руслу - спасение произошло. Этот путь требует, чтобы Второй слился с ним и побежал по этому же руслу. Но второй неожиданно поворачивает совсем в другое русло. Но дело в том, что оба они части одного целого и раздельно не могут течь дальше. Наиболее простое решение приведено выше(№2).
Итак, Первый ручей застопорился, и по аналогии поток воды будет искать другой кратчайший выход, другое наиболее вероятное русло на ближайшей развилке - поцелуе дементора. Здесь ручей времени потечет в русло, где Поттер поцелован. А русло, где он спасся "обмелеет" из-за ухода воды.(На самом деле просто не может быть двух состояний одновременно). То же самое произойдет и со Вторым потоком, с поправкой, что он вообще не возникнет.
Для окружающих же, смотрящих в "итоговое" прошлое, Поттер был просто поцелован.

Сами хронопутешественники не могут менять русла прошлого, энергии не хватит повернуть поток. Но вот сделать так, чтобы сам поток менял свое русло, они могут, наиболее безопасный метод называется нарушением Малого Принципа Причинности.
Ух. Вот поэтому я и не стал ничего в основном посте расписывать, слишком много букв. )))

Да и вообще, моя идея-то не в этом, я этот пример с поцелуем могу просто убрать, основная идея, критика которой мне интересна, находится в конце - "Прием второй". Что вы думаете о таком объяснении действий ДДД в каноне?